Arms
 
развернуть
 
685000, Магаданская обл., г. Магадан, ул. Набережная реки Магаданки, д. 11
Тел.: (4132) 624491, 62-79-00
62-43-85, 626855 (ф.)
magadansky.mag@sudrf.ru
685000, Магаданская обл., г. Магадан, ул. Набережная реки Магаданки, д. 11Тел.: (4132) 624491, 62-79-00; 62-43-85, 626855 (ф.)magadansky.mag@sudrf.ru
           Режим работы суда
 
 

Понедельник

с 8-30 до 17-00

Вторник

с 8-30 до 17-00

Среда

с 8-30 до 19-00

Четверг

с 8-30 до 17-00

Пятница

с 8-30 до 16-00


Суббота

Воскресенье

выходной

        обед с 12-30 до 14-00
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 03.12.2025
26 ноября 2025 года Магаданский городской суд удовлетворил иск жителя г.Магадана к АО «Почта России» о возмещении ущерба, причинённого его автомобилю, взыскании компенсации морального вреда.версия для печати

26 ноября 2025 года Магаданский городской суд удовлетворил иск жителя г.Магадана к АО «Почта России» о возмещении ущерба, причинённого его автомобилю, взыскании компенсации морального вреда.

Автомобиль истца был повреждён при сходе льда с крыши здания по ул. Пролетарской, д. 10. В момент происшествия в машине находились также супруга и двое детей истца.

Ответчик отрицал возможность схода льда с крыши здания по ул. Пролетарской, д. 10, указывал на особенности её конструкции и утверждал, что сход льда мог произойти с соседних строений. Также он заявил о предполагаемой солидарной ответственности ПАО «Ростелеком», как собственника части помещений в указанном здании.

Суд при рассмотрении дела установил, что доступ к крыше дома имеет только АО «Почта России», которое собственными силами осуществляет её очистку. ПАО «Ростелеком», привлечённое к участию в деле третьим лицом, это подтвердило.

Для объективной оценки обстоятельств суд назначил строительно-техническую и автотехническую экспертизы.

Строительно-техническая экспертиза показала, что конструкция крыши допускает образование и сход льда из-за отсутствия внутреннего водоотвода и системы противообледенения.

Автотехническая экспертиза показала, что повреждения на автомобиле соответствуют траектории падения льда именно с крыши над аркой указанного дома.

С учетом изложенного, суд пришёл к выводу, что лед сошёл в результате ненадлежащей очистки крыши ответчиком. Исковые требования были удовлетворены: с АО «Почта России» взыскан ущерб в размере 223600 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб.

опубликовано 03.12.2025 07:51 (МСК)