Arms
 
развернуть
 
685000, Магаданская обл., г. Магадан, ул. Набережная реки Магаданки, д. 11
Тел.: (4132) 624491, 62-79-00
62-43-85, 626855 (ф.)
magadansky.mag@sudrf.ru
685000, Магаданская обл., г. Магадан, ул. Набережная реки Магаданки, д. 11Тел.: (4132) 624491, 62-79-00; 62-43-85, 626855 (ф.)magadansky.mag@sudrf.ru
           Режим работы суда
 
 

Понедельник

с 8-30 до 17-00

Вторник

с 8-30 до 17-00

Среда

с 8-30 до 19-00

Четверг

с 8-30 до 17-00

Пятница

с 8-30 до 16-00


Суббота

Воскресенье

выходной

        обед с 12-30 до 14-00
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 08.12.2025
21 ноября 2025 года Магаданский городской суд рассмотрел административное дело по административному иску жителя Свердловской области к Российской Федерации в лице ФССП России, Управлению ФССП России по Магаданской области.версия для печати

21 ноября 2025 года Магаданский городской суд рассмотрел административное дело по административному иску жителя Свердловской области к Российской Федерации в лице ФССП России, Управлению ФССП России по Магаданской области, должностным лицам Ольского РОСП УФССП России по Магаданской области о взыскании убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий, морального вреда и судебных расходов.

Обращаясь в суд, административный истец указал, что из информации, размещенной на сайте ФССП России, он узнал о возбуждении судебным приставом-исполнителем Ольского РОСП УФССП России по Магаданской области исполнительного производства на основании исполнительного документа, выданного в отношении должника, проживающего в Магаданской области, фамилия, имя и отчество которого полностью совпадает с его фамилией, именем и отчеством. При этом сам он в Магаданской области никогда не проживал и зарегистрирован не был. Также административный истец указал, что неоднократно обращался с заявлениями к судебному приставу о прекращении исполнительного производства в связи с допущенной ошибкой, однако исполнительное производство окончено не было и с него были взысканы денежные средства в счет погашения задолженности по исполнительному документу. Кроме того, в связи с нарушением срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа, с него был взыскан исполнительский сбор.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что должником по исполнительному производству являлся гражданин, который умер в 1995 году и фамилия, имя, отчество которого полностью совпадает с фамилией, именем и отчеством административного истца. В то же время дата рождения и место регистрации должника, указанные в исполнительном документе, административному истцу не принадлежат.

Суд пришел к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя, связанные с возбуждением исполнительного производства и с обращением взыскания на денежные средства административного истца, не являющегося должником по исполнительному производству, не соответствуют требованиям закона и привели к нарушению прав и законных интересов административного истца.

Решением суда с Российской Федерации в лице ФССП России в пользу административного истца взысканы убытки в размере 133 789 рублей 84 копейки, а также понесенные судебные расходы.

Решение суда в законную силу не вступило.

опубликовано 08.12.2025 06:37 (МСК)