|
Понедельник |
с 8-30 до 17-00 |
|
Вторник |
с 8-30 до 17-00 |
|
Среда |
с 8-30 до 19-00 |
|
Четверг |
с 8-30 до 17-00 |
|
Пятница |
с 8-30 до 16-00 |
|
Суббота Воскресенье |
выходной |
| 21 ноября 2025 года Магаданский городской суд рассмотрел административное дело по административному иску жителя Свердловской области к Российской Федерации в лице ФССП России, Управлению ФССП России по Магаданской области. | версия для печати |
21 ноября 2025 года Магаданский городской суд рассмотрел административное дело по административному иску жителя Свердловской области к Российской Федерации в лице ФССП России, Управлению ФССП России по Магаданской области, должностным лицам Ольского РОСП УФССП России по Магаданской области о взыскании убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий, морального вреда и судебных расходов. Обращаясь в суд, административный истец указал, что из информации, размещенной на сайте ФССП России, он узнал о возбуждении судебным приставом-исполнителем Ольского РОСП УФССП России по Магаданской области исполнительного производства на основании исполнительного документа, выданного в отношении должника, проживающего в Магаданской области, фамилия, имя и отчество которого полностью совпадает с его фамилией, именем и отчеством. При этом сам он в Магаданской области никогда не проживал и зарегистрирован не был. Также административный истец указал, что неоднократно обращался с заявлениями к судебному приставу о прекращении исполнительного производства в связи с допущенной ошибкой, однако исполнительное производство окончено не было и с него были взысканы денежные средства в счет погашения задолженности по исполнительному документу. Кроме того, в связи с нарушением срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа, с него был взыскан исполнительский сбор. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что должником по исполнительному производству являлся гражданин, который умер в 1995 году и фамилия, имя, отчество которого полностью совпадает с фамилией, именем и отчеством административного истца. В то же время дата рождения и место регистрации должника, указанные в исполнительном документе, административному истцу не принадлежат. Суд пришел к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя, связанные с возбуждением исполнительного производства и с обращением взыскания на денежные средства административного истца, не являющегося должником по исполнительному производству, не соответствуют требованиям закона и привели к нарушению прав и законных интересов административного истца. Решением суда с Российской Федерации в лице ФССП России в пользу административного истца взысканы убытки в размере 133 789 рублей 84 копейки, а также понесенные судебные расходы. Решение суда в законную силу не вступило. |
|
|
Понедельник |
с 8-30 до 17-00 |
|
Вторник |
с 8-30 до 17-00 |
|
Среда |
с 8-30 до 19-00 |
|
Четверг |
с 8-30 до 17-00 |
|
Пятница |
с 8-30 до 16-00 |
|
Суббота Воскресенье |
выходной |