№ 1-97/2024 (№12302440012000018)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан                                       22 мая 2024 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Березенко М.П.,

при помощнике судьи Чепель К.Н., секретарях судебного заседания Костарновой А.В., Самофалове Р.О., Бундур А.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Магадана Долженковой А.А.,

подсудимых Баковой В.В., Венедиктова А.А., Кольцова М.А., Контанистова С.М., Рахтыргина С.Б., Яковенко Б.И.,

защитника подсудимой Баковой В.В. – адвоката Цымбал А.А.,

защитника подсудимого Венедиктова А.А. – адвоката Навруса Р.И.,

защитника подсудимого Кольцова М.А. – адвоката Шавлак А.А.,

защитника подсудимого Контанистова С.М. – адвоката Юмашина О.Н.,

защитника подсудимого Рахтыргина С.Б. – адвоката Андрианова В.Ю.,

защитника подсудимого Яковенко Б.И. – адвоката Кухарева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

Баковой Владиславы Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним образованием, трудоустроенной <данные изъяты> в зарегистрированном браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Венедиктова Артура Артуровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, с высшим образованием, <данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО63, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Кольцова Максима Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, трудоустроенного <данные изъяты> состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Контанистова Сергея Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, со средним профессиональным образованием, являющегося самозанятым, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 171.2, ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Рахтыргина Семена Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, <данные изъяты> в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 171.2, ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Яковенко Богдана Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, не военнообязанного, со средним профессиональным образованием, трудоустроенного <данные изъяты> в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимые Венедиктов А.А., Контанистов С.М., Рахтыргин С.Б., Яковенко Б.И. совершили организацию и проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые Бакова В.В., Кольцов М.А. совершили проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.12.2006 № 244-ФЗ) и Положением о создании и ликвидации игорных зон, утвержденным постановлением Правительства РФ от 18 июня 2007 года № 376 – на территории Магаданской области отсутствует игорная зона.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, любая игорная деятельность, за исключением букмекерских контор, тотализаторов и лотерей, может осуществляться только в пяти специальных игорных зонах – в Калининградской области, Алтайском, Приморском и Краснодарском краях, Республике Крым.

В соответствии со ст. 4 названного Закона:

- азартная игра – основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры (п. 1);

- ставка – денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры в наличной форме или с использованием платежных карт (за исключением денежных средств, передаваемых организатору азартных игр в соответствии с п. 3.1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры (п. 3);

- интерактивная ставка – денежные средства, в том числе электронные денежные средства, передаваемые с использованием электронных средств платежа, в том числе посредством информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», а также средств связи, включая средства подвижной связи, единым центром учета переводов ставок букмекерских контор и тотализаторов организатору азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе по поручениям участников данных видов азартных игр и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными таким организатором азартных игр (п. 3.1);

- выигрыш – денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры (п. 4);

- деятельность по организации и проведению азартных игр – деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше или по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры (п. 6);

- игорная зона – часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 7);

- участник азартной игры – физическое лицо, достигшее возраста восемнадцати лет, принимающее участие в азартной игре и заключающее основанное на риске соглашение о выигрыше с организатором азартной игры или другим участником азартной игры (п. 10);

- игорное заведение – здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг) (п. 11);

- зал игровых автоматов – игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного настоящим Федеральным законом игрового оборудования, за исключением игровых столов (п. 13);

- игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр (п. 16);

- касса игорного заведения - часть игорного заведения, в которой организатор азартных игр осуществляет операции с денежными средствами и в которой находится специальное оборудование, позволяющее осуществлять указанные операции (п. 21);

- зона обслуживания участников азартных игр – часть игорного заведения, в которой установлены игровое оборудование, кассы игорного заведения, тотализатора, букмекерской конторы, а также иное используемое участниками азартных игр оборудование (п. 22).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ:

- деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных Федеральным законом № 244, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (п. 1);

- деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным Федеральным законом № 244, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 2);

- деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах в соответствии со ст. 14.2 Федерального закона № 244 (п. 3);

- игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Федеральным законом № 244 (п. 4);

- игорные зоны не могут быть созданы на землях населенных пунктов, за исключением создания игорной зоны в границах земельных участков, предоставленных для размещения олимпийских объектов федерального значения, финансирование и строительство которых не осуществлялись за счет бюджетных ассигнований или средств Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта (п. 5).

Согласно ст. 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ:

- организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации (п. 1);

- организатор азартных игр обязан предоставлять сведения, необходимые для осуществления государственного надзора за соблюдением требований законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (п. 3) (в редакции Федерального закона от 18 июля 2011 года № 242-ФЗ);

- организатор азартных игр обязан предоставлять сведения, необходимые для осуществления государственного контроля (надзора) за организацией и проведением азартных игр (п. 3) (в редакции Федерального закона от 11 июня 2021 года № 170-ФЗ).

В соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информационно-телекоммуникационной сетью является технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 указанного Закона, на территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона, и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 57 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126ФЗ «О связи», услуги по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием средств коллективного доступа, а также услуги по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием точек доступа, относятся к универсальным услугам связи.

В соответствии с п. 28 ст. 2 данного Закона, средства связи – это технические и программные средства, используемые для формирования, приема, обработки, хранения, передачи, доставки сообщений электросвязи или почтовых отправлений, а также иные технические и программные средства, используемые при оказании услуг связи или обеспечении функционирования сетей связи, включая технические системы и устройства с измерительными функциями.

В соответствии с п. 28.4 ст. 2 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи», точка доступа – это средство связи или совокупность средств связи, которые предназначены для предоставления неограниченному кругу лиц возможности пользования услугами электросвязи с использованием пользовательского оборудования абонента.

В период с 1 по 5 февраля 2021 года Венедиктов А.А., достоверно зная, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Магаданской области, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на территории Российской Федерации запрещена, преследуя цель незаконного личного обогащения посредством преступной деятельности, имея знания и опыт работы в сфере незаконных организации и проведения азартных игр, решил незаконно организовать и проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, на территории г. Магадана.

В период с 1 по 5 февраля 2021 года Венедиктов А.А. во исполнение своего преступного умысла, находясь на территории г. Магадана, действуя умышленно, незаконно, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем извлечения незаконного дохода, осознавая неспособность самостоятельно реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи, разработал план совершения преступления, предусматривающий:

- создание группы лиц по предварительному сговору путем подыскания и привлечения соучастников преступления, в том числе имеющих знания и опыт в сфере незаконных организации и проведения азартных игр на территории Магаданской области;

- распределение ролей между участниками группы лиц по предварительному сговору в совершаемом преступлении с выделением лица, осуществляющего управленческие функции в незаконном игорном заведении, лица, привлекающего посетителей (игроков) в незаконное игорное заведение и поддерживающего с посетителями (игроками) регулярную связь; кассиров и охранников;

- подыскание помещения для проведения в нем азартных игр, обустройство в нем кассы игорного заведения и зоны обслуживания участников азартных игр;

- обеспечение доступа в подысканном помещении к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- приискание и приобретение средств связи, необходимых для проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- приобретение игрового оборудования и установку на него программного обеспечения, предназначенного для незаконного проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- разработку и реализацию мер конспирации незаконной деятельности в целях недопущения ее выявления сотрудниками правоохранительных и контролирующих органов;

- осуществление деятельности по незаконному проведению азартных игр путем заключения с посетителями игорных заведений – участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше;

- сбор выручки в игорном заведении и распределение преступного дохода между участниками группы лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи, Венедиктов А.А. в период с 1 по 5 февраля 2021 года, находясь в городе Магадане, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности предложил своим знакомым Контанистову С.М. и Яковенко Б.И. совместно организовывать и проводить на территории города Магадана азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи, и выполнять управленческие функции в незаконном игорном заведении в целях получения дохода от указанной деятельности, при этом Яковенко Б.И. должен был выполнять управленческие функции в период отсутствия Контанистова С.М., а в остальное время выполнять преступные роли кассира и охранника. Кроме того, Контанистов С.М. наряду с выполнением управленческих функций по предложению Венедиктова А.А. должен был выполнять функции кассира и охранника.

В период с 1 по 5 февраля 2021 года Контанистов С.М. и Яковенко Б.И., находясь в городе Магадане, получив предложение Венедиктова А.А., нуждаясь в денежных средствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея сходные с Венедиктовым А.А. криминальные интересы, преследуя цель личного незаконного обогащения, дали согласие Венедиктову А.А. на осуществление совместной противоправной деятельности в составе группы лиц по предварительному сговору, вступив, таким образом, в указанный период в преступный сговор, направленный на незаконные организацию и проведение на территории города Магадана азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи в целях извлечения дохода.

Наряду с этим Венедиктов А.А. в период с 1 по 5 февраля 2021 года, находясь в городе Магадане, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности привлек к участию в группе лиц своих знакомых Бакову В.В. и Кондурцева Д.Г., в отношении которого 14 декабря 2023 года Магаданским городским судом Магаданской области постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу 14 февраля 2024 года, предложив им совместно совершать преступление, а именно Баковой В.В. выступая в роли кассира игорного заведения, Кондурцеву Д.Г. – в роли кассира и охранника игорного заведения, то есть непосредственно проводить азартные игры в незаконном игорном заведении с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи в целях извлечения дохода.

Бакова В.В. и Кондурцев Д.Г. в период с 1 по 5 февраля 2021 года, находясь в городе Магадане, получив предложение Венедиктова А.А., нуждаясь в денежных средствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея сходные с Венедиктовым А.А. криминальные интересы, преследуя цель личного незаконного обогащения, дали согласие Венедиктову А.А. на осуществление совместной противоправной деятельности в составе группы лиц по предварительному сговору, вступив, таким образом, в указанный период в преступный сговор, направленный на незаконное проведение на территории города Магадана азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи в целях извлечения дохода.

Получив от Баковой В.В., Кондурцева Д.Г., Контанистова С.М., Яковенко Б.И. согласие на участие в совершении преступления в составе создаваемой им группы лиц по предварительному сговору, Венедиктов А.А. в период с 1 по 5 февраля 2021 года распределил роли участников указанной группы лиц в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, определив, что он, как организатор и руководитель группы лиц по предварительному сговору: организовывает подыскание помещения для организации в нем незаконного игорного заведения (кассы игорного заведения, зоны обслуживания участников азартных игр) и оплату аренды данного помещения; организовывает и финансирует приобретение игрового оборудования; организовывает установку на игровое оборудование программного обеспечения, предназначенного для незаконного проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; организовывает оборудование арендованного помещения предметами мебели для создания условий и обстановки, удобных для проведения азартных игр; устанавливает контакт с лицами, предоставляющими посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» доступ к игровым северам и достигает с ними договоренности о подключении приобретенного им игрового оборудования к указанным серверам; осуществляет пополнение баланса игровых программ, используемых для незаконного проведения азартных игр; осуществляет общее руководство группой лиц по предварительному сговору и незаконным игорным заведением; планирует текущую и будущую преступную деятельность; подыскивает и привлекает к участию в группе лиц по предварительному сговору новых участников, распределяет их роли и определяет их обязанности; разрабатывает меры конспирации незаконной игорной деятельности и доводит их до участников группы, в том числе инструктирует о правилах поведения в случае проверок деятельности незаконного игорного заведения сотрудниками правоохранительных и контролирующих органов и выявления ими совершаемого преступления; контролирует действия участников группы, давая им указания, обязательные для исполнения; забирает из кассы игорного заведения, а также получает от лиц, выполняющих управленческие функции в игорном заведении, денежные средства, полученные от незаконного проведения азартных игр; аккумулирует и распределяет полученный доход от незаконной игорной деятельности, в том числе между участниками группы в зависимости от их роли.

Контанистов С.М., а также Яковенко Б.И. в отсутствие Контанистова С.М., согласно отведенной роли в совершаемом ими в составе группы лиц по предварительному сговору преступлении: выполняют указания и задания организатора и руководителя указанной группы Венедиктова А.А.; руководят иными членами группы путем дачи обязательных для исполнения указаний и контролируют их деятельность; информируют Венедиктова А.А. о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, о возникающих при проведении азартных игр проблемах; принимают меры, направленные на беспрепятственное и непрерывное функционирование игорного заведения; подыскивают и привлекают к участию в группе новых участников, обучают их деятельности по проведению азартных игр, а также инструктируют о мерах конспирации незаконной деятельности; осуществляют пополнение баланса игровых программ, используемых для незаконного проведения азартных игр; осуществляют сбор выручки игорного заведения от незаконного проведения азартных игр, и передают денежные средства, являющиеся преступным доходом, Венедиктову А.А.; выплачивают участникам группы денежное вознаграждение, в том числе путем дачи указаний о самостоятельном получении указанными лицами данного вознаграждения из кассы незаконного игорного заведения; инструктируют участников группы, непосредственно осуществляющих проведение азартных игр, о мерах конспирации незаконной деятельности, в том числе о правилах поведения в случае проверок деятельности незаконного игорного заведения сотрудниками правоохранительных и контролирующих органов.

Бакова В.В. и Кондурцев Д.Г., а также Контанистов С.М. и Яковенко Б.И., согласно отведенным им ролям кассиров в совершаемом преступлении в составе группы лиц по предварительному сговору: выполняют указания и задания организатора и руководителя группы Венедиктова А.А., а также лица, выполняющего управленческие функции; заключают с посетителями игорного заведения – участниками азартных игр основанные на риске соглашения о выигрыше; разъясняют игрокам порядок и правила азартных игр в игорном заведении, оказывают помощь и консультацию посетителям при игре в указанные игры; лично принимают денежные средства от игроков, после чего зачисляют игровые кредиты (баллы) на игровое оборудование, установленное в заведении и выбранное игроком, из расчета 1 балл (игровой кредит) за 1 рубль Российской Федерации; в случае выигрыша осуществляют выдачу наличных денежных средств (выигрыша) из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл (игровой кредит); ведут подсчет денежных средств, полученных в результате незаконного проведения азартных игр; обеспечивают беспрепятственное и непрерывное функционирование игорного заведения путем постоянного присутствия в игорном заведении; осуществляют контроль за техническим состоянием помещения игорного заведения и игрового оборудования; информируют лицо, осуществляющее управленческие функции, о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, о возникающих при проведении азартных игр проблемах; в целях комфортного и максимально длительного нахождения игроков в незаконном игорном заведении, а также в целях привлечения новых игроков, предоставляют посетителям бесплатные алкогольные, безалкогольные напитки и сопутствующие продукты; в целях привлечения максимального количества игроков в игорное заведение участвуют в проведении розыгрышей; принимают участие в разрешении возникших в ходе функционирования игорного заведения проблем.

Кроме того, Кондурцев Д.Г., а также Контанистов С.М. и Яковенко Б.И., согласно отведенным им ролям охранников в совершаемом преступлении в составе группы лиц по предварительному сговору: выполняют указания и задания организатора и руководителя указанной группы Венедиктова А.А., а также лица, осуществляющего управленческие функции; обеспечивают беспрепятственное и непрерывное функционирование игорного заведения путем постоянного присутствия в игорном заведении; обеспечивают доступ в игорное заведение лиц, желающих принять участие в азартных играх – игроков, встречают их, разъясняют порядок и правила проведения азартных игр, оказывают им помощь и консультацию при игре в указанные игры; ограничивают доступ в игорное заведение посторонних лиц; контролируют запертость входной двери в игорное заведение в целях исключения прибытия посторонних лиц; путем наблюдения посредством камеры наружного видеонаблюдения осуществляют контроль за прилегающей к входу в игорное заведение территорией; обеспечивают внутренний порядок в игорном заведении; осуществляют контроль за техническим состоянием помещения игорного заведения и игрового оборудования; информируют лиц, осуществляющих управленческие функции, о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, возникающих при проведении азартных игр проблемах; в целях комфортного и максимально длительного нахождения игроков в незаконном игорном заведении, а также в целях привлечения новых игроков, предоставляют посетителям бесплатные алкогольные, безалкогольные напитки и сопутствующие продукты; в целях привлечения максимального количества игроков в игорное заведение участвуют в проведении розыгрышей; принимают участие в разрешении возникших в ходе функционирования игорного заведения проблем.

Во избежание привлечения к уголовной ответственности за осуществление незаконной игорной деятельности, а также в целях воспрепятствования деятельности правоохранительных и контролирующих органов, направленной на выявление и пресечение незаконных организации и проведения азартных игр, Венедиктов А.А. разработал меры конспирации указанной противоправной деятельности, включающие в себя: привлечение к участию в группе лиц, знакомых между собой; ограничение доступа посторонних лиц в игорные заведения; использование членами группы для общения при совершении преступления не зарегистрированных на них абонентских номеров; периодическую смену абонентских номеров и мобильных телефонов, используемых участниками группы для общения при совершении преступления, их уничтожение в целях сокрытия доказательств преступной деятельности; использование для общения членов группы приложений для обмена сообщений («мессенджеров»), позволяющих анонимно обмениваться сообщениями и осуществлять телефонные переговоры, не контролируемые правоохранительными органами; минимизацию прямых контактов между организатором и руководителем группы лиц по предварительному сговору – Венедиктовым А.А., и лицами, непосредственно участвующими в незаконном проведении азартных игр; наблюдение посредством камер наружного видеонаблюдения за прилегающей к входу в игорное заведение территорией, позволяющее своевременно реагировать на появление посторонних лиц, в том числе сотрудников правоохранительных и контролирующих органов; выведение из строя игрового оборудования в случае выявления противоправной деятельности сотрудниками правоохранительных и контролирующих органов с целью затруднения фиксации фактов незаконной деятельности; противодействие правоохранительным и контролирующим органам в выявлении всех участников группы при установлении причастности к совершению преступления участника группы, путем отказа от дачи показаний, сообщения о непричастности к совершению преступления, сокрытия сведений об иных участниках группы и введения сотрудников правоохранительных и контролирующих органов в заблуждение относительно личностей участников группы, организатора и руководителя игорного заведения.

Разработав указанные меры конспирации незаконной деятельности, Венедиктов А.А. в период с 1 по 5 февраля 2021 года, находясь в городе Магадане, довел их до членов группы – Баковой В.В., Кондурцева Д.Г., Контанистова С.М. и Яковенко Б.И.

В период с 1 по 5 февраля 2021 года с целью бесперебойного функционирования незаконного игорного заведения и получения максимальной прибыли от его деятельности, для непосредственного проведения азартных игр Контанистов С.М., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию Венедиктова А.А., привлек к участию в указанной группе Рахтыргина С.Б., предложив ему в составе группы организовать и проводить на территории г. Магадана азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи, выполняя роли охранника и лица, привлекающего посетителей (игроков) в игорное заведение и поддерживающего с посетителями (игроками) регулярную связь.

Рахтыргин С.Б. в период с 1 по 5 февраля 2021 года, находясь в городе Магадане, получив предложение проводить на территории г. Магадана азартные игры в составе группы лиц по предварительному сговору, нуждаясь в денежных средствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея сходные с Баковой В.В., Венедиктовым А.А., Кондурцевым Д.Г., Контанистовым С.М., Яковенко Б.И. криминальные интересы, преследуя цель личного незаконного обогащения, дал согласие на осуществление совместной противоправной деятельности в составе группы лиц по предварительному сговору, вступив, таким образом, в указанный период в преступный сговор, направленный на незаконные организацию и проведение на территории города Магадана азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи в целях извлечения дохода.

Получив от Рахтыргина С.Б. согласие на участие в совершении преступления в составе созданной Венедиктовым А.А. группы лиц по предварительному сговору, Контанистов С.М. довел до Рахтыргина С.Б. разработанные Венедиктовым А.А. вышеуказанные меры конспирации незаконной деятельности, а также роли участников группы, согласно ранее установленному Венедиктовым А.А. распределению ролей.

Рахтыргин С.Б., согласно отведенным ему ролям лица, привлекающего посетителей (игроков) в игорное заведение и поддерживающее с посетителями (игроками) регулярную связь, и охранника в совершаемом преступлении в составе группы лиц по предварительному сговору: выполняет указания и задания организатора и руководителя указанной группы Венедиктова А.А., а также лица, осуществляющего управленческие функции; с использованием средств связи оповещает участников азартных игр (игроков) об открытии и о местонахождении игорного заведения; в целях привлечения максимального количества игроков с использованием средств связи оповещает участников азартных игр (игроков) о режиме работы игорного заведения, наличии свободных мест; в целях привлечения максимального количества игроков с использованием средств связи уведомляет участников азартных игр (игроков) о проводимых в игорном заведении розыгрышах, а также участвует в проведении розыгрышей; принимает участие в разрешении возникших в ходе функционирования игорного заведения проблем; также осуществляет вышеизложенные функции охранника.

В период с 1 по 5 февраля 2021 года Венедиктов А.А., находясь на территории г. Магадана, действуя согласно разработанному плану, из корыстной заинтересованности, имея умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи, достоверно зная, что, в соответствии с положениями действующего законодательства на территории Российской Федерации, в том числе на территории Магаданской области, запрещены организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, а также с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью оборудования игорного заведения поручил Контанистову С.М. подыскать в г. Магадане нежилое помещение в целях оборудования в нем незаконного игорного заведения (кассы игорного заведения, зоны обслуживания участников азартных игр), заключить от своего имени договор аренды подысканного нежилого помещения, а также в целях ограничения доступа посторонних лиц в игорное заведение оборудовать вход в указанное заведение камерой видеонаблюдения с возможностью просмотра видеоизображения в реальном времени; Рахтыргину С.Б. – приобрести планшетные компьютеры для их дальнейшего использования в качестве игрового оборудования, модем-роутер для его использования в качестве средства связи, а также приискать и установить на приобретенных планшетных компьютерах программное обеспечение, предназначенное для проведения азартных игр посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в системе <данные изъяты>; Яковенко Б.И. и Кондурцеву Д.Г. – оборудовать арендованное помещение предметами мебели ля создания условий и обстановки, удобных для проведения азартных игр.

Контанистов С.М. в период с 1 по 10 февраля 2021 года, находясь на территории г. Магадана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя по указанию Венедиктова А.А., из корыстной заинтересованности, имея умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, достоверно зная, что, в соответствии с положениями действующего законодательства на территории Российской Федерации, в том числе на территории Магаданской области, запрещены организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, а также с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью оборудования игорного заведения приискал и арендовал нежилое помещение, расположенное в <адрес>, заключив договор аренды с его собственником, не осведомленным о преступных намерениях Контанистова С.М. и иных участников группы лиц по предварительному сговору, а также в целях ограничения доступа посторонних лиц в игорное заведение оборудовал вход в него камерой видеонаблюдения с возможностью просмотра видеоизображения в реальном времени.

Рахтыргин С.Б. в период с 1 по 10 февраля 2021 года, находясь на территории г. Магадана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя по указанию Венедиктова А.А., из корыстной заинтересованности, имея умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, достоверно зная, что, в соответствии с положениями действующего законодательства на территории Российской Федерации, в том числе на территории Магаданской области, запрещены организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, а также с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью оборудования игорного заведения приобрел не менее 11 планшетных компьютеров для их использования в качестве игрового оборудования, модем-роутер для его использования в качестве средства связи, после чего установил на планшетные компьютеры программное обеспечение <данные изъяты> предназначенное для проведения азартных игр посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в системе <данные изъяты>

Яковенко Б.И. и Кондурцев Д.Г. в период с 1 по 10 февраля 2021 года, находясь на территории г. Магадана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя отведенные им роли в совершении преступления, действуя по указанию Венедиктова А.А., из корыстной заинтересованности, имея умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, достоверно зная, что, в соответствии с положениями действующего законодательства на территории Российской Федерации, в том числе на территории Магаданской области, запрещены организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, а также с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», оборудовали помещение, расположенное в <адрес>, предметами мебели для создания условий и обстановки, удобных для проведения азартных игр.

В период с 1 по 10 февраля 2021 года Венедиктов А.А., Кондурцев Д.Г., Контанистов С.М., Рахтыргин С.Б., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, оборудовали в помещении, расположенном в <адрес>, игорное заведение (кассу игорного заведения, зону обслуживания участников азартных игр), разместив в нем мебель, средство связи – модем-роутер, игровое оборудование – планшетные компьютеры с установленным программным обеспечением <данные изъяты> предназначенным для проведения азартных игр посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в системе <данные изъяты> и иное оборудование, предназначенное для незаконных организации и проведения азартных игр.

В период с 1 по 10 февраля 2021 года Венедиктов А.А. подыскал лиц, оказывающих на возмездной основе услуги по предоставлению доступа к игровому серверу системы <данные изъяты> и достиг с ними договоренности о подключении игрового оборудования посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к указанному серверу для незаконного проведения азартных игр.

После этого, в период с 1 по 10 февраля 2021 года Венедиктов А.А., используя приобретенный Рахтыргиным С.Б. модем-роутер, используя его в качестве средства связи, создал беспроводную точку доступа в помещении игорного заведения, расположенного в <адрес>, и подключил игровое оборудование к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В период с 1 по 10 февраля 2021 года незаконное игорное заведение, расположенное в <адрес>, начало функционировать.

В период с 1 по 5 апреля 2021 года, после начала функционирования вышеуказанного незаконного игорного заведения, с целью его бесперебойного функционирования и получения максимальной прибыли от его деятельности, для непосредственного проведения азартных игр Яковенко Б.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию Венедиктова А.А. привлек к участию в группе лиц по предварительному сговору Кольцова М.А., предложив ему в составе указанной группы проводить на территории г. Магадана азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, выполняя роль кассира игорного заведения.

Кольцов М.А. в период с 1 по 5 апреля 2021 года, находясь в городе Магадане, получив предложение проводить на территории г. Магадана азартные игры в составе группы лиц по предварительному сговору, нуждаясь в денежных средствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея сходные с Баковой В.В., Венедиктовым А.А., Кондурцевым Д.Г., Контанистовым С.М., Рахтыргиным С.Б., Яковенко Б.И. криминальные интересы, преследуя цель личного незаконного обогащения, дал согласие на осуществление совместной противоправной деятельности в составе группы лиц по предварительному сговору, вступив, таким образом, в указанный период в преступный сговор, направленный на незаконное проведение на территории города Магадана азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи в целях извлечения дохода.

Получив от Кольцова М.А. согласие на участие в совершении преступления в составе созданной Венедиктовым А.А. группы лиц по предварительному сговору, Яковенко Б.И. довел до него разработанные Венедиктовым А.А. вышеуказанные меры конспирации незаконной деятельности, а также роли участников группы, согласно ранее установленному Венедиктовым А.А. распределению ролей.

Кольцов М.А. согласно отведенной ему роли кассира в совершаемом преступлении в составе группы лиц по предварительному сговору: выполняет указания и задания организатора и руководителя группы Венедиктова А.А., а также лица, выполняющего управленческие функции; заключает с посетителями игорного заведения – участниками азартных игр основанные на риске соглашения о выигрыше; разъясняет игрокам порядок и правила азартных игр в игорном заведении, оказывает помощь и консультацию посетителям при игре в указанные игры; лично принимает денежные средства от игроков, после чего зачисляет игровые кредиты (баллы) на игровое оборудование, установленное в заведении и выбранное игроком, из расчета 1 балл (игровой кредит) за 1 рубль Российской Федерации; в случае выигрыша осуществляет выдачу наличных денежных средств (выигрыша) из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл (игровой кредит); ведет подсчет денежных средств, полученных в результате незаконного проведения азартных игр; обеспечивает беспрепятственное и непрерывное функционирование игорного заведения путем постоянного присутствия в игорном заведении; осуществляет контроль за техническим состоянием помещения игорного заведения и игрового оборудования; информирует лицо, осуществляющее управленческие функции, о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, о возникающих при проведении азартных игр проблемах; в целях комфортного и максимально длительного нахождения игроков в незаконном игорном заведении, а также в целях привлечения новых игроков, предоставляет посетителям бесплатные алкогольные, безалкогольные напитки и сопутствующие продукты; в целях привлечения максимального количества игроков в игорное заведение участвует в проведении розыгрышей; принимает участие в разрешении возникших в ходе функционирования игорного заведения проблем.

В период функционирования незаконного игорного заведения, расположенного в <адрес>, то есть в период с 1 февраля 2021 года по 11 февраля 2023 года, совместно и согласованно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, Венедиктов А.А., Кондурцев Д.Г., Контанистов С.М., Рахтыргин С.Б., Яковенко Б.И. организовали и проводили, а Бакова В.В. и Кольцов М.А. проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи, с материальным выигрышем.

Процесс незаконно организованных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи, с материальным выигрышем, в незаконном игорном заведении, расположенном в <адрес>, заключался в следующем.

Посетители (игроки) игорного заведения при его посещении с целью участия в азартных играх заключали с лицами, непосредственно участвующими в незаконном проведении азартных игр, основанное на риске соглашение о выигрыше без определения события, от которого зависит исход игры, получали от лиц, непосредственно участвующих в незаконном проведении азартных игр, одну из единиц находящегося в незаконном игорном заведении игрового оборудования, подключенного посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к игровому серверу системы <данные изъяты> передавали наличные денежные средства кассирам для зачисления игровых кредитов (баллов) из расчета 1 балл (игровой кредит) за 1 рубль Российской Федерации на баланс азартной игры.

Лица, непосредственно участвующие в незаконном проведении азартных игр, посредством находящегося в их пользовании средства подвижной связи (мобильного телефона), подключенного посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к игровому серверу системы <данные изъяты> вводили сведения о полученных денежных средствах в игровой сервер системы <данные изъяты>, после чего выдавали посетителям (игрокам) чек с кодом, необходимым для его ввода в планшетный компьютер и активации зачисленных на счет денежных средств в виде игровых кредитов (баллов).

Введя код и активировав зачисленные на счет денежные средства, игрок самостоятельно выбирал игру без определения события, от которого зависит исход игры, устанавливал ставку в пределах имеющегося игрового баланса, и приступал к игре, которая проходила в режиме реального времени посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Каждая игра представлялась набором изображений и окнами, отображаемыми на экране планшетного компьютера без возможности выбора события, от которого зависит результат игры. При этом на экране отображался игровой баланс (количество баллов) игрока, равный сумме внесенных игроком денежных средств, из расчета 1 балл (игровой кредит) за 1 рубль Российской Федерации.

В случае выигрышной комбинации игровой баланс игрока увеличивался с учетом размера сделанной ставки. В случае если комбинация не являлась выигрышной, то игровой баланс игрока уменьшался на размер сделанной ставки. Таким образом, размер выигрыша и проигрыша зависел от размера сделанной игроком ставки и определялся случайным образом игровым сервером системы <данные изъяты> к которому посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» было подключено игровое оборудование незаконного игорного заведения.

В процессе игры у игрока имелась возможность изменения (повышения либо понижения) ставки.

В любой момент игры, в том числе и в случае выигрыша, то есть увеличения в процессе игры игрового баланса, игрок мог потребовать от лица, непосредственно участвующего в незаконном проведении азартных игр, выплату ему денежных средств в сумме, равной его игровому балансу (количеству баллов), из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл (игровой кредит).

Проигранные игроком баллы списывались с его игрового баланса, а переданные им оператору (кассиру) заведения наличные денежные средства поступали в доход заведения. В случае израсходования игрового баланса игрок мог его пополнить путем дополнительного внесения наличных денежных средств кассиру для продолжения игры. Время игры не ограничивалось.

Таким образом, Венедиктов А.А. в период с 1 февраля 2021 года по 11 февраля 2023 года, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также действий каждого из лиц, входящих в состав группы лиц по предварительному сговору, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выразившегося в невозможности осуществления государственного регулирования и контроля деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая наступления указанных последствий, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем извлечения незаконного дохода, осуществляя организационные и управленческие функции в отношении созданной им группы и руководство деятельностью незаконного игорного заведения, организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи, в помещении, расположенном в <адрес>, для чего: организовал подыскание помещения для организации в нем незаконного игорного заведения (кассы игорного заведения, зоны обслуживания участников азартных игр) и оплату аренды данного помещения; организовал оборудование арендованного помещения предметами мебели для создания условий и обстановки, удобных для проведения азартных игр; организовал и финансировал приобретение игрового оборудования; организовал установку на игровое оборудование программного обеспечения, предназначенного для проведения азартных игр посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; осуществлял общее руководство группой лиц по предварительному сговору и незаконным игорным заведением; планировал текущую и будущую преступную деятельность; подыскал и привлек к участию в группе Бакову В.В., Кольцова М.А., Кондурцева Д.Г., Контанистова С.М., Рахтыргина С.Б., Яковенко Б.И., распределив их роли и определив их обязанности; разработал меры конспирации незаконной игорной деятельности и довел их до остальных участников группы; контролировал действия участников группы, давая им указания, обязательные для исполнения; путем установления контакта с лицами, предоставляющими посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» доступ к игровым серверам, подключил приобретенное игровое оборудование к указанным серверам; в целях постоянного и бесперебойного функционирования незаконного игорного заведения осуществлял пополнение баланса игровых программ; забирал из кассы игорного заведения, а также получал от лиц, выполняющих управленческие функции в игорном заведении, денежные средства, полученные от незаконного проведения азартных игр; аккумулировал и распределял полученный доход от незаконной игорной деятельности между участниками группы в зависимости от их роли.

Контанистов С.М. в период с 1 февраля 2021 года по 11 февраля 2023 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также действий каждого из лиц, входящих в состав группы лиц по предварительному сговору, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выразившегося в невозможности осуществления государственного регулирования и контроля деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем извлечения незаконного дохода, получая денежное вознаграждение за незаконную деятельность, организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи, в игорном заведении, расположенном в <адрес>, для чего в период с 1 по 10 февраля 2021 года подыскал и арендовал помещение, расположенное по указанному адресу, для организации в нем незаконного игорного заведения (кассы игорного заведения, зоны обслуживания участников азартных игр), заключив от своего имени договор аренды, оборудовал вход в игорное заведение камерой видеонаблюдения с возможностью просмотра видеоизображения в реальном времени, по указанию Венедиктова А.А. привлек к участию в группе лиц по предварительному сговору нового участника – Рахтыргина С.Б., после чего в период с 1 апреля 2021 года по 11 февраля 2023 года согласно отведенной ему преступной роли лица, осуществляющего управленческие функции в незаконном игорном заведении: выполнял указания и задания организатора и руководителя указанной группы Венедиктова А.А.; осуществлял руководство иными членами группы, непосредственно участвующими в незаконном проведении азартных игр, а именно Кольцовым М.А., Кондурцевым Д.Г., Рахтыргиным С.Б., Яковенко Б.И. путем дачи обязательных для исполнения указаний; принимал меры, направленные на беспрепятственное и непрерывное функционирование игорного заведения; привлекал к участию в группе новых участников, обучал их деятельности по проведению азартных игр, а также инструктировал о мерах конспирации незаконной деятельности; осуществлял сбор выручки игорного заведения от незаконного проведения азартных игр, и передавал денежные средства, являющиеся преступным доходом, Венедиктову А.А.; выплачивал участникам группы денежное вознаграждение, в том числе путем дачи указаний о самостоятельном получении указанными лицами данного вознаграждения из кассы незаконного игорного заведения; информировал Венедиктова А.А. о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, о возникающих при проведении азартных игр проблемах; производил оплату аренды помещения игорного заведения; согласно отведенной ему (Контанистову С.М.) преступной роли кассира: заключал с посетителями игорного заведения – участниками азартных игр основанные на риске соглашения о выигрыше; разъяснял игрокам порядок и правила азартных игр в игорном заведении, оказывал помощь и консультацию посетителям при игре в указанные игры; принимал денежные средства от игроков, зачислял игровые кредиты (баллы) на игровое оборудование, установленное в заведении и выбранное игроком, из расчета 1 балл (игровой кредит) за 1 рубль Российской Федерации; в случае выигрыша осуществлял выдачу наличных денежных средств (выигрыша) из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл (игровой кредит); вел подсчет денежных средств, полученных в результате незаконного проведения азартных игр; обеспечивал беспрепятственное и непрерывное функционирование игорного заведения путем постоянного присутствия в игорном заведении; осуществлял контроль за техническим состоянием помещения игорного заведения и игрового оборудования; в целях комфортного и максимально длительного нахождения игроков в незаконном игорном заведении, а также в целях привлечения новых игроков, предоставлял посетителям бесплатные алкогольные, безалкогольные напитки и сопутствующие продукты; в целях привлечения максимального количества игроков в игорное заведение участвовал в проведении розыгрышей; принимал участие в разрешении возникших в ходе функционирования игорного заведения проблем; согласно отведенной ему (Контанистову С.М.) преступной роли охранника: обеспечивал доступ в игорное заведение лиц, желающих принять участие в азартных играх – игроков, встречал их, разъяснял порядок и правила проведения азартных игр, оказывал им помощь и консультацию при игре в указанные игры; ограничивал доступ в игорное заведение посторонних лиц; контролировал запертость входной двери в игорное заведение в целях исключения прибытия посторонних лиц; путем наблюдения посредством камеры наружного видеонаблюдения осуществлял контроль за прилегающей к входу в игорное заведение территорией; обеспечивал внутренний порядок в игорном заведении; осуществлял контроль за техническим состоянием помещения игорного заведения и игрового оборудования; в целях комфортного и максимально длительного нахождения игроков в незаконном игорном заведении, а также в целях привлечения новых игроков предоставлял посетителям бесплатные алкогольные, безалкогольные напитки и сопутствующие продукты; в целях привлечения максимального количества игроков в игорное заведение участвовал в проведении розыгрышей; принимал участие в разрешении возникших в ходе функционирования игорного заведения проблем.

Яковенко Б.И. в период с 1 февраля 2021 года по 11 февраля 2023 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также действий каждого из лиц, входящих в состав группы лиц по предварительному сговору, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выразившегося в невозможности осуществления государственного регулирования и контроля деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем извлечения незаконного дохода, получая денежное вознаграждение за незаконную деятельность, организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи, в игорном заведении, расположенном в <адрес>, для чего в период с 1 по 10 февраля 2021 года оборудовал помещение, расположенное по указанному адресу, предметами мебели для создания условий и обстановки, удобных для проведения азартных игр, после чего в период с 1 по 5 апреля 2021 года по указанию Венедиктова А.А. привлек к участию в группе лиц по предварительному сговору нового участника – Кольцова М.А., а также в период с 1 февраля 2021 года по 31 августа 2021 года и в период с 23 июня 2022 года по 11 февраля 2023 года согласно отведенной ему (Яковенко Б.И.) преступной роли кассира: выполнял указания и задания организатора и руководителя указанной группы Венедиктова А.А., а также лица, осуществляющего управленческие функции в игорном заведении; заключал с посетителями игорного заведения – участниками азартных игр основанные на риске соглашения о выигрыше; разъяснял игрокам порядок и правила азартных игр в игорном заведении, оказывал помощь и консультацию посетителям при игре в указанные игры; принимал денежные средства от игроков, зачислял игровые кредиты (баллы) на игровое оборудование, установленное в заведении и выбранное игроком, из расчета 1 балл (игровой кредит) за 1 рубль Российской Федерации; в случае выигрыша осуществлял выдачу наличных денежных средств (выигрыша) из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл (игровой кредит); вел подсчет денежных средств, полученных в результате незаконного проведения азартных игр; обеспечивал беспрепятственное и непрерывное функционирование игорного заведения путем постоянного присутствия в игорном заведении; осуществлял контроль за техническим состоянием помещения игорного заведения и игрового оборудования; информировал Контанистова С.М. о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, возникающих при проведении азартных игр проблемах; в целях комфортного и максимально длительного нахождения игроков в незаконном игорном заведении, а также в целях привлечения новых игроков, предоставлял посетителям бесплатные алкогольные, безалкогольные напитки и сопутствующие продукты; в целях привлечения максимального количества игроков в игорное заведение участвовал в проведении розыгрышей; принимал участие в разрешении возникших в ходе функционирования игорного заведения проблем; согласно отведенной ему (Яковенко Б.И.) преступной роли охранника: выполнял указания и задания организатора и руководителя указанной группы Венедиктова А.А., а также лица, осуществляющего управленческие функции в игорном заведении; обеспечивал доступ в игорное заведение лиц, желающих принять участие в азартных играх – игроков, встречал их, разъяснял порядок и правила проведения азартных игр, оказывал им помощь и консультацию при игре в указанные игры; ограничивал доступ в игорное заведение посторонних лиц; контролировал запертость входной двери в игорное заведение в целях исключения прибытия посторонних лиц; путем наблюдения посредством камеры наружного видеонаблюдения осуществлял контроль за прилегающей к входу в игорное заведение территорией; обеспечивал внутренний порядок в игорном заведении; осуществлял контроль за техническим состоянием помещения игорного заведения и игрового оборудования; информировал Контанистова С.М. о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, возникающих при проведении азартных игр проблемах;

в целях комфортного и максимально длительного нахождения игроков в незаконном игорном заведении, а также в целях привлечения новых игроков предоставлял посетителям бесплатные алкогольные, безалкогольные напитки и сопутствующие продукты; в целях привлечения максимального количества игроков в игорное заведение участвовал в проведении розыгрышей; принимал участие в разрешении возникших в ходе функционирования игорного заведения проблем; а также в период 1 февраля 2021 года по 31 марта 2021 года выполнял управленческие функции в игорном заведении, а именно: выполнял указания и задания организатора и руководителя указанной группы Венедиктова А.А.; руководил иными членами группы путем дачи обязательных для исполнения указаний и контролировал их деятельность; информировал Венедиктова А.А. о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, о возникающих при проведении азартных игр проблемах; принимал меры, направленные на беспрепятственное и непрерывное функционирование игорного заведения; обучал участников группы деятельности по проведению азартных игр, а также инструктировал о мерах конспирации незаконной деятельности; осуществлял сбор выручки игорного заведения от незаконного проведения азартных игр, и передавал денежные средства, являющиеся преступным доходом, Венедиктову А.А.; выплачивал участникам группы денежное вознаграждение, в том числе путем дачи указаний о самостоятельном получении указанными лицами данного вознаграждения из кассы незаконного игорного заведения; производил оплату аренды помещения игорного заведения.

Кондурцев Д.Г., в отношении которого 14 декабря 2023 года Магаданским городским судом Магаданской области постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу 14 февраля 2024 года, в период с 1 февраля 2021 года по 23 июня 2022 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также действий каждого из лиц, входящих в состав группы лиц по предварительному сговору, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выразившегося в невозможности осуществления государственного регулирования и контроля деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем извлечения незаконного дохода, получая денежное вознаграждение за незаконную деятельность, организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи, в игорном заведении, расположенном в <адрес>, для чего в период с 1 по 10 февраля 2021 года оборудовал помещение, расположенное по указанному адресу, предметами мебели для создания условий и обстановки, удобных для проведения азартных игр, после чего в период с 1 февраля 2021 года по 23 июня 2022 года согласно отведенной ему преступной роли кассира: выполнял указания и задания организатора и руководителя указанной группы Венедиктова А.А., а также лица, осуществляющего управленческие функции в игорном заведении; заключал с посетителями игорного заведения – участниками азартных игр основанные на риске соглашения о выигрыше; разъяснял игрокам порядок и правила азартных игр в игорном заведении, оказывал помощь и консультацию посетителям при игре в указанные игры; принимал денежные средства от игроков, зачислял игровые кредиты (баллы) на игровое оборудование, установленное в заведении и выбранное игроком, из расчета 1 балл (игровой кредит) за 1 рубль Российской Федерации; в случае выигрыша осуществлял выдачу наличных денежных средств (выигрыша) из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл (игровой кредит); вел подсчет денежных средств, полученных в результате незаконного проведения азартных игр; обеспечивал беспрепятственное и непрерывное функционирование игорного заведения путем постоянного присутствия в игорном заведении; осуществлял контроль за техническим состоянием помещения игорного заведения и игрового оборудования; информировал лицо, осуществляющее управленческие функции, о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, возникающих при проведении азартных игр проблемах; в целях комфортного и максимально длительного нахождения игроков в незаконном игорном заведении, а также в целях привлечения новых игроков, предоставлял посетителям бесплатные алкогольные, безалкогольные напитки и сопутствующие продукты; в целях привлечения максимального количества игроков в игорное заведение участвовал в проведении розыгрышей; принимал участие в разрешении возникших в ходе функционирования игорного заведения проблем; согласно отведенной ему преступной роли охранника: выполнял указания и задания организатора и руководителя указанной группы Венедиктова А.А., а также лица, осуществляющего управленческие функции в игорном заведении; обеспечивал доступ в игорное заведение лиц, желающих принять участие в азартных играх – игроков, встречал их, разъяснял порядок и правила проведения азартных игр, оказывал им помощь и консультацию при игре в указанные игры; ограничивал доступ в игорное заведение посторонних лиц; контролировал запертость входной двери в игорное заведение в целях исключения прибытия посторонних лиц; путем наблюдения посредством камеры наружного видеонаблюдения осуществлял контроль за прилегающей к входу в игорное заведение территорией; обеспечивал внутренний порядок в игорном заведении; осуществлял контроль за техническим состоянием помещения игорного заведения и игрового оборудования; информировал лицо, осуществляющее управленческие функции, о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, возникающих при проведении азартных игр проблемах; в целях комфортного и максимально длительного нахождения игроков в незаконном игорном заведении, а также в целях привлечения новых игроков предоставлял посетителям бесплатные алкогольные, безалкогольные напитки и сопутствующие продукты; в целях привлечения максимального количества игроков в игорное заведение участвовал в проведении розыгрышей; принимал участие в разрешении возникших в ходе функционирования игорного заведения проблем.

Рахтыргин С.Б. в период с 1 февраля 2021 года по 11 февраля 2023 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также действий каждого из лиц, входящих в состав группы лиц по предварительному сговору, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выразившегося в невозможности осуществления государственного регулирования и контроля деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем извлечения незаконного дохода, получая денежное вознаграждение за незаконную деятельность, организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи, в игорном заведении, расположенном в <адрес>, для чего в период с 1 по 10 февраля 2021 года приобрел игровое оборудование (планшетные компьютеры и модем-роутер), установил на него программное обеспечение, предназначенное для незаконного проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», после чего в период с 1 февраля 2021 года по 11 февраля 2023 года согласно отведенной ему преступной роли лица, привлекающего посетителей (игроков) в игорное заведение и поддерживающего с ними регулярную связь: выполнял указания и задания организатора и руководителя указанной группы Венедиктова А.А., а также лица, осуществляющего управленческие функции в игорном заведении; с использованием средств связи оповещал участников азартных игр (игроков) об открытии и о местонахождении игорного заведения; с использованием средств связи в целях привлечения максимального количества игроков оповещал участников азартных игр (игроков) о режиме работы игорного заведения, наличии свободных мест, также уведомлял указанных лиц о проводимых в игорном заведении розыгрышах; оказывал содействие участникам азартных игр (игрокам) в передаче денежных средств кассирам для их зачисления на игровое оборудование; принимал участие в разрешении возникших в ходе функционирования игорного заведения проблем; согласно отведенной ему преступной роли охранника в период с 23 июня 2022 года по 11 февраля 2023 года: выполнял указания и задания организатора и руководителя указанной группы Венедиктова А.А., а также лица, осуществляющего управленческие функции в игорном заведении; обеспечивал доступ в игорное заведение лиц, желающих принять участие в азартных играх – игроков, встречал их, разъяснял порядок и правила проведения азартных игр, оказывал им помощь и консультацию при игре в указанные игры; ограничивал доступ в игорное заведение посторонних лиц; контролировал запертость входной двери в игорное заведение в целях исключения прибытия посторонних лиц; путем наблюдения посредством камеры наружного видеонаблюдения осуществлял контроль за прилегающей к входу в игорное заведение территорией; обеспечивал внутренний порядок в игорном заведении; осуществлял контроль за техническим состоянием помещения игорного заведения и игрового оборудования; информировал лицо, осуществляющее управленческие функции, о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, возникающих при проведении азартных игр проблемах; в целях комфортного и максимально длительного нахождения игроков в незаконном игорном заведении, а также в целях привлечения новых игроков предоставлял посетителям бесплатные алкогольные, безалкогольные напитки и сопутствующие продукты; в целях привлечения максимального количества игроков в игорное заведение участвовал в проведении розыгрышей; принимал участие в разрешении возникших в ходе функционирования игорного заведения проблем; а кроме того, в период с 1 февраля 2021 года по 11 февраля 2023 года, не ставя в известность иных участников группы, осуществлял деятельность по проведению азартных игр вне игорного заведения, для чего: принимал от лиц, желающих участвовать в азартных играх вне игорного заведения (игроков), денежные средства для зачисления игровых кредитов (баллов) на принадлежащее игрокам игровое оборудование из расчета 1 балл (игровой кредит) за 1 рубль Российской Федерации; передавал принятые от лиц, желающих участвовать в азартных играх вне игорного заведения (игроков), денежные средства кассирам, то есть вносил их в кассу игорного заведения; получал от кассиров коды, необходимые для активации зачисленных на счет денежных средств в виде игровых кредитов (баллов) и передавал (сообщал) их лицам (игрокам), желающим участвовать в азартных играх вне игорного заведения; в случае выигрыша получал у кассиров денежные средства для передачи лицам, принимающим участие в азартных играх вне игорного заведения; осуществлял выдачу игрокам, принимающим участие в азартных играх вне игорного заведения наличных денежных средств (выигрыша) из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл (игровой кредит).

Бакова В.В. в период с 1 февраля 2021 года по 31 марта 2021 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также действий каждого из лиц, входящих в состав группы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выразившегося в невозможности осуществления государственного регулирования и контроля деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем извлечения незаконного дохода, и желая наступления указанных последствий, получая денежное вознаграждение за незаконную деятельность, непосредственно проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи в незаконно организованном игорном заведении, расположенном по <адрес>, для чего привлекла к проведению азартных игр Свидетель №8, не осведомленную об осуществлении незаконной игорной деятельности в указанном выше заведении, а также согласно отведенной ей преступной роли кассира выполняла указания и задания организатора и руководителя указанной группы Венедиктова А.А., а также лица, осуществляющего управленческие функции в игорном заведении; заключала с посетителями игорного заведения – участниками азартных игр основанные на риске соглашения о выигрыше; разъясняла игрокам порядок и правила азартных игр в игорном заведении, оказывала помощь и консультацию посетителям при игре в указанные игры; принимала денежные средства от игроков, зачислял игровые кредиты (баллы) на игровое оборудование, установленное в заведении и выбранное игроком, из расчета 1 балл (игровой кредит) за 1 рубль Российской Федерации; в случае выигрыша осуществляла выдачу наличных денежных средств (выигрыша) из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл (игровой кредит); вела подсчет денежных средств, полученных в результате незаконного проведения азартных игр; обеспечивала беспрепятственное и непрерывное функционирование игорного заведения путем постоянного присутствия в игорном заведении; осуществляла контроль за техническим состоянием помещения игорного заведения и игрового оборудования; информировала лицо, осуществляющее управленческие функции, о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, возникающих при проведении азартных игр проблемах; в целях комфортного и максимально длительного нахождения игроков в незаконном игорном заведении, а также в целях привлечения новых игроков, предоставляла посетителям бесплатные алкогольные, безалкогольные напитки и сопутствующие продукты; в целях привлечения максимального количества игроков в игорное заведение участвовала в проведении розыгрышей; принимала участие в разрешении возникших в ходе функционирования игорного заведения проблем.

Кольцов М.А. в период с 1 апреля 2021 года по 31 мая 2021 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также действий каждого из лиц, входящих в состав группы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выразившегося в невозможности осуществления государственного регулирования и контроля деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем извлечения незаконного дохода, и желая наступления указанных последствий, получая денежное вознаграждение за незаконную деятельность, непосредственно проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи в незаконно организованном игорном заведении, расположенном по <адрес>, для чего согласно отведенной ему преступной роли кассира выполнял указания и задания организатора и руководителя указанной группы Венедиктова А.А., а также лица, осуществляющего управленческие функции в игорном заведении; заключал с посетителями игорного заведения – участниками азартных игр основанные на риске соглашения о выигрыше; разъяснял игрокам порядок и правила азартных игр в игорном заведении, оказывала помощь и консультацию посетителям при игре в указанные игры; принимал денежные средства от игроков, зачислял игровые кредиты (баллы) на игровое оборудование, установленное в заведении и выбранное игроком, из расчета 1 балл (игровой кредит) за 1 рубль Российской Федерации; в случае выигрыша осуществлял выдачу наличных денежных средств (выигрыша) из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл (игровой кредит); вел подсчет денежных средств, полученных в результате незаконного проведения азартных игр; обеспечивал беспрепятственное и непрерывное функционирование игорного заведения путем постоянного присутствия в игорном заведении; осуществлял контроль за техническим состоянием помещения игорного заведения и игрового оборудования; информировал лицо, осуществляющее управленческие функции, о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, возникающих при проведении азартных игр проблемах; в целях комфортного и максимально длительного нахождения игроков в незаконном игорном заведении, а также в целях привлечения новых игроков, предоставлял посетителям бесплатные алкогольные, безалкогольные напитки и сопутствующие продукты; в целях привлечения максимального количества игроков в игорное заведение участвовал в проведении розыгрышей; принимал участие в разрешении возникших в ходе функционирования игорного заведения проблем.

Преступная деятельность, связанная с незаконными организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи в помещении, расположенном по <адрес>, осуществлялась до 11 февраля 2023 года.

Кроме того, в период с 11 по 14 февраля 2023 года Контанистов С.М., заведомо зная, что, незаконное игорное заведение, расположенное по <адрес>, прекратило свою деятельность, имея в наличии ранее находившиеся в указанном игорном заведении средство связи – модем-роутер и игровое оборудование – не менее 11 планшетных компьютеров с установленным на них программным обеспечением <данные изъяты>, предназначенным для проведения азартных игр посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в системе <данные изъяты> позволяющие продолжить организацию и проведение азартных игр, преследуя цель продолжения незаконного личного обогащения посредством преступной деятельности, достоверно зная, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на территории <адрес>, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на территории Российской Федерации запрещена, решил продолжить незаконную организации и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, в целях извлечения дохода, вне игорного заведения на территории <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла Контанистов С.М., находясь на территории <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выразившегося в невозможности осуществления государственного регулирования и контроля деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем извлечения незаконного дохода, приискал средство связи – модем-роутер и игровое оборудование – не менее 11 планшетных компьютеров с установленным на них программным обеспечением <данные изъяты> предназначенным для проведения азартных игр посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в системе <данные изъяты>

В период с 11 по 14 февраля 2023 года Контанистов С.М. предложил Рахтыргину С.Б. имеющему знания и опыт работы в сфере незаконных организации и проведения азартных игр, а также поддерживающему связь с лицами, желающими участвовать в азартных играх, совместно реализовать свое преступное намерение.

Рахтыргин С.Б. в период с 11 по 14 февраля 2023 года, находясь в г. Магадане, достоверно зная, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Магаданской области, а также с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации запрещена, преследуя цель незаконного личного обогащения посредством преступной деятельности, на предложение Контанистова С.М. ответил согласием, вступив тем самым с Контанистовым С.М. в предварительный преступный сговор, направленный на продолжение организации и проведения азартных игр на территории г. Магадана, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи, в целях извлечения дохода.

Получив от Рахтыргина С.Б. согласие на организацию и проведение азартных игр на территории г. Магадана, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи, в целях извлечения дохода, Контанистов С.М. и Рахтыргин С.Б. в период с 11 по 14 февраля 2023 года распределили роли, согласно которым Контанистов С.М. осуществляет руководство незаконной игорной деятельностью; планирует текущую и будущую преступную деятельность; распределяет полученный доход от незаконной игорной деятельности; осуществляет пополнение баланса игровых программ, используемых для незаконного проведения азартных игр; зачисляет игровые кредиты (баллы) на игровое оборудование, предоставленное игроку из расчета 1 балл (игровой кредит) за 1 рубль Российской Федерации; а Рахтыргин С.Б. подыскивает и оповещает лиц, желающих принять участие в незаконных азартных играх на деньги в качестве игроков; осуществляет прием наличных денежных средств от участников азартных игр (игроков) в качестве ставок, которые служат условием участия в азартной игре; разъясняет игрокам порядок и правила азартных игр, оказывает помощь и консультацию при игре в указанные игры; выдает игровое оборудование (планшетные компьютеры), используемое для проведения азартных игр; обеспечивает бесперебойную работу игрового оборудования; осуществляет выдачу игрокам наличных денежных средств (выигрыша) из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл (игровой кредит); информирует Контанистова С.М. о количестве денежных средств, принятых от игроков в качестве ставок, а также выданных в качестве выигрыша; аккумулирует, ведет подсчет выручки от незаконного проведения азартных игр, и передает денежные средства, являющиеся преступным доходом, Контанистову С.М.

В период осуществления незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр на территории г. Магадана, то есть в период с 11 февраля 2023 года по 1 марта 2023 года Контанистов С.М. и Рахтыргин С.Б., действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выразившегося в невозможности осуществления государственного регулирования и контроля деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, действуя из корыстной заинтересованности, организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с материальным выигрышем.

Процесс незаконно организованных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи, с материальным выигрышем, вне игорного заведения, заключался в следующем.

Лица (игроки), желающие участвовать в азартных играх удаленно, то есть вне игорного заведения, посредством мобильной связи обращались к Рахтыргину С.Б., который предоставлял указанным лицам игровое оборудование – планшетные компьютеры с установленным на них программным обеспечением <данные изъяты> предназначенным для проведения азартных игр посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и подключенным к игровому серверу системы <данные изъяты>

В последующем указанные лица (игроки) с целью участия в азартных играх для зачисления игровых кредитов (баллов) на баланс азартной игры, передавали Рахтыргину С.Б. наличные денежные средства для зачисления игровых кредитов (баллов) из расчета 1 балл (игровой кредит) за 1 рубль Российской Федерации на баланс азартной игры, заключая, таким образом, основанное на риске соглашение о выигрыше.

После принятия Рахтыргиным С.Б. денежных средств Контанистов С.М. при помощи находящегося в его пользовании средства подвижной связи (мобильного телефона), подключенного посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к игровому серверу <данные изъяты> вводил сведения о принятых Рахтыргиным С.Б.денежных средствах в игровой сервер системы <данные изъяты> после чего сообщал Рахтыргину С.Б. код, необходимый для его ввода в планшетный компьютер и активации зачисленных на счет денежных средств в виде игровых кредитов (баллов).

Полученный от Контанистова С.М. код Рахтыргин С.Б. сообщал лицам, желающим участвовать в азартных играх (игрокам).

Введя код и активировав зачисленные на счет денежные средства, игрок самостоятельно выбирал игру без определения события, от которого зависит исход игры, устанавливал ставку в пределах имеющегося игрового баланса, и приступал к игре, которая проходила в режиме реального времени посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Каждая игра представлялась набором изображений и окнами, отображаемыми на экране планшетного компьютера без возможности выбора события, от которого зависит результат игры. При этом на экране отображался игровой баланс (количество баллов) игрока, равный сумме внесенных игроком денежных средств, из расчета 1 балл (игровой кредит) за 1 рубль Российской Федерации.

В случае выигрышной комбинации игровой баланс игрока увеличивался с учетом размера сделанной ставки. В случае если комбинация не являлась выигрышной, то игровой баланс игрока уменьшался на размер сделанной ставки. Таким образом, размер выигрыша и проигрыша зависел от размера сделанной игроком ставки и определялся случайным образом игровым сервером системы «Globalslots», к которому посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» было подключено игровое оборудование незаконного игорного заведения.

В процессе игры у игрока имелась возможность изменения (повышения либо понижения) ставки.

В любой момент игры, в том числе и в случае выигрыша, то есть увеличения в процессе игры игрового баланса, игрок мог потребовать от Рахтыргина С.Б. выплату ему денежных средств в сумме, равной его игровому балансу (количеству баллов), из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл (игровой кредит).

Проигранные игроком баллы списывались с его игрового баланса, а переданные им Рахтыргину С.Б. наличные денежные средства поступали в доход Контанистова С.М и Рахтыргина С.Б.

В случае израсходования игрового баланса игрок мог его пополнить путем дополнительного внесения наличных денежных средств Рахтыргину С.Б. для продолжения игры. Время игры не ограничивалось.

Таким образом, Контанистов С.М. в период с 11 февраля 2023 года по 1 марта 2023 года, действуя умышленно, незаконно, совместно и согласованно с Рахтыргиным С.Б., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выразившегося в невозможности осуществления государственного регулирования и контроля деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем извлечения незаконного дохода, организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи, с материальным выигрышем, на территории г. Магадана, для чего: приискал игровое оборудование, обеспечил его функционирование для незаконного проведения азартных игр; подыскал и привлек к проведению азартных игр Рахтыргина С.Б.; осуществлял руководство незаконной игорной деятельностью, планировал текущую и будущую преступную деятельность; зачислял игровые кредиты (баллы) на игровое оборудование, предоставленное игроку из расчета 1 балл (игровой кредит) за 1 рубль Российской Федерации; осуществлял пополнение баланса игровых программ, используемых для незаконного проведения азартных игр; распределял полученный доход от незаконной игорной деятельности.

Рахтыргин С.Б. в период с 11 февраля 2023 года по 1 марта 2023 года, действуя умышленно, незаконно, совместно и согласованно с Контанистовым С.М., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выразившегося в невозможности осуществления государственного регулирования и контроля деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем извлечения незаконного дохода, организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи, с материальным выигрышем, на территории г. Магадана, для чего: подыскивал и оповещал лиц, желающих принять участие в незаконных азартных играх; осуществлял прием наличных денежных средств от участников азартных игр (игроков) в качестве ставок; выдавал участникам азартных игр (игрокам) игровое оборудование (планшетные компьютеры), используемое для проведения азартных игр; разъяснял игрокам порядок и правила азартных игр, оказывал помощь и консультацию при игре в указанные игры; обеспечивал бесперебойную работу игрового оборудования; осуществлял выдачу игрокам наличных денежных средств (выигрыша) из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл (игровой кредит); информировал Контанистова С.М. о количестве денежных средств, принятых от игроков в качестве ставок, а также выданных в качестве выигрыша; аккумулировал, вел подсчет выручки от незаконного проведения азартных игр, и передавал денежные средства, являющиеся преступным доходом, Контанистову С.М.

1 марта 2023 года незаконная деятельность Контанистова С.М. и Рахтыргина С.Б. по проведению азартных игр на территории г. Магадана пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а игровое оборудование изъято.

В судебном заседании подсудимая Бакова В.В. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала частично, не оспаривая фактические обстоятельства содеянного, пояснила, что не согласна с квалификацией ее действий в составе организованной группы от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из исследованных в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний Баковой В.В., данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемой (том 12 л.д. 181-189, 213-217, 235-239), а также при проведении очной ставки с обвиняемым Венедиктовым А.А. (том 7 л.д. 77-82) следует, что в начале февраля 2021 года Венедиктов А.А. предложил ей проводить в организованном им игорном заведении азартные игры в должности кассира, а именно принимать от посетителей денежные средства для участия в азартных играх, выдавать посетителям выигрыши, а также цифровые коды для зачисления игровых кредитов на счет, наливать посетителям чай, кофе, на что она согласилась. Перед началом работы Венедиктов А.А. сообщил ей, что дверь в игорное заведение должна быть всегда закрыта в целях ограничения доступа посторонних лиц; что в игорное заведение нельзя запускать незнакомых посетителей; что связь с ним и другими работниками игорного заведения необходимо поддерживать только по мобильным телефонам с сим-картами, которые будут ежемесячно меняться. Венедиктов А.А. рассказал ей, как надо себя вести и что делать, если в игорное заведение прибудут сотрудники полиции. Кроме этого, Венедиктов А.А. показал ей, что нужно делать, чтобы посетителям на игровое оборудование зачислить денежные средства в виде кредитов, а также как выдавать посетителям выигрыш.

Когда она в первый раз пришла в игорное заведение, там уже была расставлена мебель, на стенах висели два телевизора.

Через несколько дней с ней вновь связался Венедиктов А.А. и сказал на следующий день приходить на смену в игорное заведение. В игорном заведении ее ждал Яковенко Б.И. и Венедиктов А.А., который выдал ей кнопочный мобильный телефон для связи с ним (Венедиктовым А.А.) и другими сотрудниками игорного заведения. По личному телефону обсуждать вопросы, связанные с проведением азартных игр, было запрещено.

Примерно с 1 марта 2021 года она (Бакова В.В.) стала проводить азартные игры в указанном заведении, расположенном в <адрес>, где работала кассиром, понимая, что азартные игры проводятся незаконно. В течение смены находилась за барной стойкой, принимала от посетителей денежные средства для участия в азартных играх, выдавала посетителям планшетные компьютеры, выигрыши, наливала посетителям чай, кофе, убиралась в зале, помогала посетителям разобраться в порядке участия в азартных играх. В конце смены подсчитывала сумму денег в кассе.

Для администрирования игорного заведения использовался мобильный телефон марки «iPhone», через который пополнялся игровой баланс посетителям. Азартные игры проводились на планшетных компьютерах, со специальной программой. Чтобы принять участие в азартных играх, посетитель должен был передать кассиру денежные средства. На вышеназванном телефоне в специальной программе кассир вводил сумму переданных ему денежных средств. На экране телефона высвечивался код, который кассир переписывал на листок и передавал игроку, после чего игрок брал любой планшет, находящийся в заведении, и вводил код в программе на планшете. После введения кода на баланс игры зачислялись игровые баллы, в количестве, равном сумме внесенных в кассу игорного заведения денежных средств. На данные игровые кредиты игрок играл в азартные игры. В ходе игры у посетителя увеличивались (в случае выигрыша) или уменьшались (в случае проигрыша) баллы на счету. В любой момент игрок мог снять оставшиеся баллы (денежные средства) со своего счета либо пополнить счет, внеся деньги в кассу.

Игроков в игорное заведение приводил Рахтыргин С.Б., который обзванивал игроков и оповещал их об открытии игорного заведения. Кондурцев Д.Г. в игорном заведении осуществлял пропускной режим, Яковенко Б.И. в игорном заведении выполнял обязанности как кассира, так и охранника, а также был старшим администратором. Венедиктов А.А. приходил в игорное заведение до начала смены и забирал выручку.

В марте 2021 года она (Бакова В.В.) предложила своей знакомой Свидетель №8 подработку в указанном заведении, но не сообщила о том, что работа связана с незаконным проведением азартных игр. Свидетель №8 отработала в игорном заведении одну смену, поняла, что работа связана с проведением азартных игр, после чего в игорное заведение более не приходила.

С 31 марта 2021 года в игорном заведении она (Бакова В.В.) не работала.

Вышеизложенные показания подсудимая Бакова В.В. в судебном заседании подтвердила в полном объеме, пояснив, что раскаивается в содеянном.

В судебном заседании подсудимый Венедиктов А.А. вину по предъявленному обвинению признал частично, не оспаривая фактические обстоятельства содеянного, пояснил, что не согласен с квалификацией его действий в составе организованной группы, раскаялся в содеянном, и показал, что в период с 1 по 5 февраля 2021 года решил организовать в г. Магадане незаконное игорное заведение для проведения в нем азартных игр и, чтобы избежать уголовной ответственности, руководить им дистанционно. Перед тем, как организовать указанное заведение, связался с Контанистовым С.М. и предложил ему организовать и проводить азартные игры в роли управляющего, а при необходимости кассира и охранника, на что Контанистов С.М. согласился. Кроме того, в указанный период он (Венедиктов А.А.) предложил своим знакомым Баковой В.В., Кондурцеву Д.Г. и Яковенко Б.И. проводить азартные игры в организованном игорном заведении, при этом Баковой в роли кассира, Кондурцеву – в роли охранника и при необходимости кассира, Яковенко – в роли кассира и охранника, а также в период отсутствия Контанистова в роди управляющего, на что последние согласились. В указанный период он (Венедиктов А.А.) попросил Контанистова С.М. связаться с Рахтыргиным С.Б. и предложить последнему проводить азартные игры в игорном заведении в роли лица, привлекающего игроков и поддерживающего с игроками связь. На данное предложение Рахтыргин согласился.

После этого он (Венедиктов А.А.) попросил Контанистова С.М. найти и арендовать помещение для размещения в нем игорного заведения, а также оборудовать помещение камерой видеонаблюдения, также попросил Рахтыргина (через Контанистова) приобрести планшетные компьютеры и роутер, и скачать в сети «Интернет» программы, предназначенные для проведения азартных игр, после чего установить данные программы на планшетные компьютеры. Яковенко и Кондурцева он (Венедиктов А.А.) попросил подготовить помещение для игорного заведения, а именно расставить мебель, застелить пол ковровым покрытием. До 10 февраля 2021 года указанные лица выполнили его (Венедиктова А.А.) просьбу, после чего он (Венедиктов А.А.) организовал доставление имеющейся у него мебели в арендованное помещение, расположенное по <адрес>, а Яковенко и Кондурцев расставили мебель в данном помещении. Контанистов разместил над входом в заведении камеру видеонаблюдения.

До открытия игорного заведения он (Венедиктов А.А.) объяснил Баковой, Кондурцеву, Контанистову и Яковенко принцип работы игорного заведения, обязанности каждого, а также меры конспирации, которые нужно было соблюдать, чтобы о работе незаконного заведения не узнали сотрудники полиции. Согласно мерам конспирации, в игорное заведение нельзя было впускать посторонних лиц или незнакомых игроков, дверь в заведение должна была быть всегда закрыта. Над входом в заведение была установлена камера видеонаблюдения, чтобы, находясь в заведении, было видно, кто пришел. В работе было необходимо использовать предоставленные им (Венедиктовым А.А.) мобильные телефоны с сим-картами, зарегистрированными на сторонних лиц. Кроме того, если игорное заведение будут закрывать сотрудники полиции, им не нужно сообщать сведения о нем (Венедиктове А.А.) как об организаторе игорного заведения.

Также до открытия игорного заведения в сети «Интернет» он (Венедиктов А.А.) связался с лицами, которые администрируют сервер <данные изъяты> после чего для него был создан виртуальный игровой зал, через который осуществлялось пополнение игровыми кредитами другого игрового оборудования. Администрация сервера <данные изъяты> сообщила ему логин и пароль от игрового зала, для работы которого было необходимо приобрести игровые кредиты. До открытия игорного заведения он (Венедиктов А.А.) подключил в вышеуказанном арендованном помещении сеть «Интернет», разместив в нем роутер с сим-картой. Игорное заведение начало функционировать не позднее 10 февраля 2021 года.

С начала функционирования игорного заведения Яковенко выполнял в нем обязанности управляющего в виду отсутствия Контанистова, а также обязанности кассира и охранника, - как управляющий следил за работой игорного заведения, собирал выручку и передавал ему (Венедиктову А.А.) денежные средства, выдавал остальным сотрудникам денежные средства в качестве вознаграждения, закупал в заведение необходимые товары и оповещал его (Венедиктова А.А,) о ситуации в заведении; как кассир принимал от посетителей деньги, выдавал игрокам чеки для зачисления игровых кредитов, выдавал выигрыши, считал выручку; как охранник следил за порядком в заведении, осуществлял пропускной режим в заведении, помогал игрокам разобраться в игре, консультировал игроков по правилам проведения азартных игр. 31 августа 2021 года Яковенко был уволен по его (Венедиктова А.А.) решению.

Бакова и Кондурцев выполняли обязанности кассиров, а именно принимали от посетителей деньги, выдавали игрокам чеки для зачисления игровых кредитов, выдавали выигрыши, считали выручку. Кроме того, Кондурцев как охранник следил за порядком в заведении, осуществлял пропускной режим в заведении, помогал игрокам разобраться в игре, консультировал игроков по правилам проведения азартных игр.

Примерно в марте 2021 года Баков В.В. по его (Венедиктова А.А.) просьбе привлекла к проведению азартных игр свою знакомую Свидетель №8, однако последняя отработала в игорном заведении всего один день.

После того, как Кондурцев в июне 2022 года перестал проводить азартные игры, он (Венедиктов А.А.) снова пригласил Яковенко к проведению азартных игр в роли кассира и охранника, на что последний согласился.

Рахтыргин как лицо, которое привлекало в заведение игроков, обзванивал игроков, приглашал их в заведение, посещал другие игорные заведения в г. Магадане и приводил оттуда игроков, постоянно поддерживал с игроками связь, чтобы они знали о периоде работы заведения. При этом Рахтыргин в указанном заведении и работал, выполняя указанные функции, и играл в азартные игры.

С 1 апреля 2021 года к проведению азартных игр присоединился Контанистов, который стал выполнять в игорном заведении роль управляющего с указанного числа и до закрытия заведения, то есть до 11 февраля 2023 года, а также кассира и охранника, в связи с чем Яковенко в указанный период стал выполнять только обязанности кассира и охранника.

Кроме этого в период 1 по 5 апреля 2021 года он (Венедиктов А.А.) попросил Контанистова привлечь к проведению азартных игр Кольцова в роли кассира, а Контанистов в свою очередь попросил Яковенко привлечь Кольцова к проведению азартных игр, на что последний согласился. Кольцов М.А. проводил азартные игры в игорном заведении в период с 1 апреля по 31 мая 2021 года, как кассир принимал от посетителей деньги, выдавал игрокам чеки для зачисления игровых кредитов, выдавал выигрыши, считал выручку.

За проведение азартных игр все лица, работающие в игорном заведении, получали денежные средства, которые выплачивались с выручки заведения, при этом суммы всегда были разные, так как зависели от размера выручки. Он (Венедиктов А.А.) в игорное заведение приходил только в то время, когда там не было никого из игроков, чтобы забрать выручку.

Процесс проведения азартных игр заключался во внесении в программу <данные изъяты> сведений о сумме принятых от игрока денежных средств, после чего программа выдавала цифровой код, который нужно было ввести в программе, установленной на планшетных компьютерах, через которую проводились азартные игры. После ввода в игре на планшете цифрового кода на баланс игры зачислялись игровые кредиты в количестве, равно сумме внесенных игроком денежных средств. Выигрыш или проигрыш определялся случайным образом системой <данные изъяты>

Для привлечения игроков в игорное заведение в вышеназванном игорном заведении по его (Венедиктова А.А.) указанию регулярно проводились розыгрыши, о которых игроков уведомлял Рахтыргин. Кроме того, в игорном заведении игрокам в случае большого выигрыша дарилось шампанское.

В ночь с 10 на 11 февраля 2023 года Яковенко сообщил ему (Венедиктову А.А.), что в игорное заведение пытался зайти какой-то мужчина, при этом находящиеся в указанном заведении игроки сообщили, что после посещения данным мужчиной другого игорного заведения, расположенного в г. Магадане, оно было закрыто сотрудниками полиции, в связи с чем он (Венедиктов А.А.) принял решение закрыть игорное заведение. 11 февраля 2023 года Яковенко и Контанистов убрались в игорном заведении, вынесли все оборудование и технику, при этом игровое оборудование забрал себе Контанистов с его (Венедиктова А.А.) разрешения.

Кроме того, Венедиктов А.А. пояснил, что строгой дисциплины в организованном им игорном заведении не было, вышеназванные им лица, проводившие азартные игры, сами решали, кто и когда будет работать, могли поменяться между собой сменами, не ставя его в известность, также могли в любой момент прекратить работать в его заведении.

В судебном заседании подсудимый Кольцов М.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, не оспаривая фактические обстоятельства содеянного, пояснил, что не согласен с квалификацией его действий в составе организованной группы, раскаялся в содеянном, и показал, что в период с 1 по 5 апреля 2021 года Яковенко Б.И. предложил ему работать в игорном заведении, расположенном в <адрес>, на что он согласился, поскольку на тот момент нуждался в денежных средствах, и приступил к проведению азартных игр, выполняя роль кассира игорного заведения. Яковенко Б.И. объяснил ему принцип работы игорного заведения и научил пользоваться игровым оборудованием, после чего он (Кольцов М.А.) стал проводить азартные игры в указанном заведении. Его рабочее место располагалось за баром, где он принимал от игроков деньги, выдавал игрокам «чеки», то есть листки бумаги с цифровым кодом, выдавал планшетные компьютеры, выдавал выигрыши, подавал игрокам напитки, мыл посуду. Азартные игры проводились на планшетных компьютерах. Для пополнения игрового баланса использовался мобильный телефон марки «iPhоne». Для проведения азартных игр в заведении использовалась сеть «Интернет». Если в кассе игорного заведения не хватало денег для выдачи выигрыша посетителю, он просил игрока прийти за выигрышем на следующий день. Так делать ему сказал Яковенко Б.И. Денежные средства в качестве вознаграждения за проведение азартных игр он самостоятельно брал из кассы игорного заведения. Помимо него и Яковенко Б.И., в указанном игорном заведении работали Кондурцев Д.Г., Рахтыргин С.Б. График работы был свободный, обсуждался им (Кольцовым М.А.) с Яковенко Б.И., кроме того, по всем возникающим вопросам он обращался к Яковенко Б.И. Он (Кольцов М.А.) проработал всего несколько смен и прекратил проводить азартные игры.

В судебном заседании подсудимый Контанистов С.М. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, не оспаривая фактические обстоятельства содеянного, пояснил, что не согласен с квалификацией его действий в составе организованной группы от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из исследованных в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний Контанистова С.М., данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого (том 8 л.д. 82-95, 110-113, 126-130, 151-156, 177-186), а также при проведении очных ставок с обвиняемыми Венедиктовым А.А., Рахтыргиным С.Б. (том 7 л.д. 93-98, том 11 л.д. 81-85) следует, что в период с 1 по 5 февраля 2021 года Венедиктов А.А. предложил ему организовать игорное заведение в г. Магадане и в последующем проводить в нем азартные игры, занимая должность старшего администратора, в том числе управлять персоналам, поддерживать с Венедиктовым связь для решения возникающих проблем, пообещав за это ежемесячно около 100000 рублей, на что он (Контанистов С.М.) согласился. По просьбе Венедиктова А.А. он нашел и арендовал помещение, расположенное в <адрес>, для размещения в нем игорного заведения, заключив от своего имени договор аренды. После того, как он арендовал помещение для организации в нем игорного заведения, Венедиктов А.А. привлек к проведению азартных игр Бакову, Кондурцева и Яковенко, при этом последнего Венедиктов назначил старшим администратором. Общее руководство заведением, в котором проводились азартные игры, осуществлял Венедиктов А.А., он же планировал деятельность игорного заведения, распределял роли, устанавливал размер вознаграждения работников игорного заведения, разработал меры конспирации, принимал управленческие решения, получал и распределял денежные средства, полученные от работы игорного заведения. По указанию Венедиктова А.А. он (Контанистов С.М.) установил над входом в игорное заведение камеру видеонаблюдения, которую подключил к монитору, установленному внутри заведения, приобрел и установил в помещении дверной звонок, также подключил музыку и телевизоры, обустроил барную стойку.

Также Венедиктов А.А. привлек к проведению азартных игр Рахтыргина, который должен был привлекать игроков в заведение. В период с 1 по 5 февраля 2021 года Рахтыргин по указанию Венедиктова приобрел планшетные компьютеры и роутер, которые использовались как игровое оборудование, установив на планшетные компьютеры программу, предназначенную для проведения азартных игр.

Перед открытием игорного заведения Венедиктов рассказал ему (Контанистову С.М.), Баковой, Кондурцеву, Рахтыргину и Яковенко об их обязанностях и мерах конспирации. Все указанные лица знали, что руководителем заведения является Венедиктов А.А., который определил, что в игорном заведении будут должности старшего администратора, кассира, охранника и лица, привлекающего в игорное заведение игроков. С момента открытия незаконного игорного заведения старшим администратором был Яковенко, а в последующем он (Контанистов С.М.), Бакова была кассиром, Кондурцев охранником, Рахтыргин привлекал посетителей в игорное заведение. В обязанности старшего администратора входило управление персоналом, решение возникающих в ходе работы игорного заведения проблем, сбор и подсчет выручки, передача выручки Венедиктову, информирование Венедиктова о складывающейся ситуации в игорном заведении, выплата денежного вознаграждения остальным работникам, осуществление контроля за техническим состоянием помещения, приобретение необходимых продуктов и предметов, необходимых для нормального функционирования игорного заведения и для бесплатного предоставления посетителям. Все работники игорного заведения при возникновении каких-либо вопросов или проблем обращались к старшему администратору, который связывался непосредственно с Венедиктовым А.А. Кроме этого, старший администратор проводил азартные игры, принимая от игроков деньги, зачисляя игровые кредиты, выдавал игрокам выигрыши. Кассир принимал от игроков денежные средства, зачислял игровые кредиты на игровое оборудование, выдавал выигрыши, разъяснял игрокам порядок и правила азартных игр в игорном заведении, оказывал игрокам помощь и консультацию при игре в указанные игры, предоставлял посетителям бесплатные напитки. Охранник обеспечивал внутренний порядок в игорном заведении, ограничивал доступ в игорное заведение посторонних лиц, наблюдал посредством камеры наружного видеонаблюдения за прилегающей к входу в игорное заведение территорией, контролировал запертость входной двери в игорное заведение, обеспечивал доступ в игорное заведение игроков, встречал их, разъяснял порядок и правила проведения азартных игр, оказывал игрокам помощь и консультацию при игре в азартные игры. Рахтыргин С.Б. обзванивал игроков по телефону, приглашал игроков в игорное заведение, приводил игроков в заведение, игроки по телефону сами связывались с Рахтыргиным и спрашивали, работает ли игорное заведение или нет.

Игорное заведение начало функционировать не позднее 10 февраля 2021 года, однако он (Контанистов С.М.) не стал сразу проводить азартные игры. С момента открытия игорного заведения азартные игры в нем проводили Яковенко, который был старшим администратором, при этом выполнял, в том числе обязанности кассира и охранника; Кондурцев, который выполнял обязанности охранника; Бакова, которая выполняла обязанности кассира и Рахтыргин, который приводил в игорное заведение игроков, обзванивал игроков приглашая посетить игорное заведение. Венедиктовым А.А. для каждого лица участвовавшего в проведении азартных игр была установлена сумма денежного вознаграждения.

Азартные игры в игорном заведении проводились на планшетных компьютерах. В заведении была подключена сеть «Интернет», при помощи переносного роутера с сим-картой. К сети «Интернет» посредством беспроводного соединения были подключены все планшетные компьютеры и мобильный телефон марки «iPhone 5», приобретенный Венедиктовым А.А., через который зачислялись игровые кредиты.

Когда Бакова перестала работать в игорном заведении – в конце марта 2021 года, он (Контанистов С.М.) сам непосредственно проводил азартные игры, выполнял обязанности старшего администратора, Яковенко выполнял обязанности кассира и охранника. В апреле 2021 года Венедиктов попросил его (Контанистова С.М.) привлечь к проведению азартных игр их знакомого Кольцова. Он в свою очередь, как старший администратор, дал указание Яковенко связаться с Кольцовым, что Яковенко и сделал. Кольцов согласился и был принят в игорное заведение на должность кассира, отработав в игорном заведении около двух месяцев, выполняя обязанности кассира. За проведение азартных игр Кольцов получал денежные средства.

После того как Кольцов ушел из игорного заведения, азартные игры остались проводить он (Контанистов), Кондурцев и Яковенко. Работали они втроем посменно как кассирами, так и охранниками. Рахтыргин зазывал в игорное заведение игроков, в том числе посещая другие игорные заведения и переманивая игроков. Впоследствии Венедиктов уволил Яковенко, который отработал в игорном заведении до 31 августа 2021 года. В период с 1 сентября 2021 года и до 31 мая 2022 года азартные игры в игорном заведении проводили только он (Контанистов) и Кондурцев, работая посменно. Иногда Рахтыргин помогал им убираться в зале, запускать посетителей. 31 мая 2022 года Кондурцев ушел из игорного заведения, перестав проводить азартные игры, в связи с чем Венедиктов принял решение снова принять на работу Яковенко, который на данное предложение согласился, и в период с 1 июня 2022 года до 10 февраля 2023 года в игорном заведении азартные игры проводили он (Контанистов) и Яковенко. Рахтыргин приводил в игорное заведение игроков, а также помогал по работе в зале.

Игорное заведение закрылось, так как 10 февраля 2023 года в смену Яковенко в игорное заведение зашел неизвестный мужчина. Со слов Яковенко кто-то из игроков ему сообщил, что видел данного мужчину в другом игорном заведении и якобы после этого данное игорное заведение закрыли сотрудники полиции. 10 февраля 2023 года он (Контанистов) позвонил Венедиктову и рассказал о случившемся. Венедиктов сказал дорабатывать смену, забирать игровое оборудование и закрывать игорное заведение. Он (Контанистов) с согласия Венедиктова забрал себе все планшетные компьютеры, роутер и мобильный телефон, через который зачислялись игровые кредиты.

В ходе обыска по месту его жительства был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Philips», в данном мобильном телефоне в разделе «Входящие сообщения» имеются сообщения в виде «+». В период работы игорного заведения, лица, проводящие азартные игры писали ему, как старшему администратору, сообщение «+», что означало, наличие в кассе игорного заведения прибыли. Мобильный телефон марки «Philips» использовался им в период проведения азартных игр.

После закрытия игорного заведения, поскольку у него (Контанистова С.М.) находились планшетные компьютеры с установленным программным обеспечением, предназначенным для проведения азартных игр и подключенным к серверу <данные изъяты> предложил Рахтыргину С.Б. совместно с ним продолжить организовывать и проводить азартные игры вне игорного заведения на территории г. Магадана, на что Рахтыргин С.Б. согласился. Он (Контанистов С.М.) передал Рахтыргину С.Б. планшетные компьютеры и роутер, предназначенные для проведения азартных игр. Согласно достигнутой между ними договоренности, Рахтыргин С.Б. должен был сообщать игрокам, которые будут ему звонить, что игорное заведение, расположенное в <адрес>, закрыто, однако он (Рахтыргин С.Б.) может предоставить игрокам планшет для игры вне игорного заведения. Рахтыргин С.Б. должен был встречаться с игроками и передавать им планшеты с установленным программным обеспечением для проведения азартных игр, принимать от игроков деньги, для зачисления игровых кредитов на счет игры. Он (Контанистов С.М.) должен был вносить сведения о принятых денежных средствах на сервер <данные изъяты> после чего сообщать Рахтыргину С.Б. цифровой код, который игрок должен был ввести на планшете для зачисления в игре игровых кредитов. Рахтыргин С.Б. должен был сообщать игроку код, а полученные от игроков денежные средства оставлять у себя и в последующем передавать ему (Контанистову С.М.). В случае выигрыша игрока в азартный игре Рахтыргин С.Б. должен был выдавать игрокам денежные средства.

Он (Контанистов С.М.) и Рахтыргин С.Б., каждый выполняя свою роль, предоставляли жителям г. Магадана, желающим принять участие в азартных играх, игровое оборудование, с целью получения дохода. Часть денег отдавал Рахтыргину С.Б. как вознаграждение.

1 марта 2023 года при очередном предоставлении игроку планшетного компьютера для игры в азартные игры, Рахтыргин С.Б. был задержан сотрудниками полиции. После этого азартные игры он (Контанистов С.М.) и Рахтыргин С.Б. более не проводили.

Вышеизложенные показания подсудимый Контанистов С.М. в судебном заседании подтвердил полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном.

В судебном заседании подсудимый Рахтыргин С.Б. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, не оспаривая фактические обстоятельства содеянного, пояснил, что не согласен с квалификацией его действий в составе организованной группы от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из исследованных в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний Рахтыргина С.Б., данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого (том 11 л.д. 14-22) и обвиняемого (том 11 л.д. 41-47, 62-66, 75-80, 94-98, 99-106, 107-113, 134-138, 139-146, 147-155, 156-159, 160-164, 185-198, 199-202), а также при проведении очной ставки с обвиняемым Контанистовым С.М. (том 11 л.д. 81-85) следует, что в период с 1 по 5 февраля 2021 года ему позвонил Контанистов С.М. и сообщил, что их общий знакомый – Венедиктов А.А. открывает незаконное игорное заведение в <адрес>, где предлагает ему работать, на что он (Рахтыргин С.Б.) согласился. Он (Рахтыргин С.Б.) должен был привлекать в заведение игроков, обзванивать их, сообщать об открытии заведения, о времени работы заведения. Кроме того, по просьбе Контанистова С.М. он (Рахтыргин С.Б.) приобрел планшетные компьютеры, предназначавшиеся для проведения азартных игр, после чего в сети «Интернет» скачал программы, предназначенные для проведения азартных игр в системе <данные изъяты> и установил их на все приобретенные им планшеты. Через некоторое время Контанистов С.М. передал ему (Рахтыргину С.Б.) список абонентских номеров игроков, которых он (Рахтыргин С.Б.) обзвонил и пригласил в игорное заведение Венедиктова А.А. Иногда он (Рахтыргин С.Б.) посещал другие игорные заведения и рассказывал находящимся там игрокам об игорном заведении, организованном Венедиктовым А.А.

До закрытия игорного заведения – до 11 февраля 2023 года он (Рахтыргин С.Б.) работал в указанном игорном заведении практически каждый день, привлекал в игорное заведение игроков, а также работал в игровом зале – открывал посетителям дверь, следил за порядком, помогал посетителям при игре в азартные игры, наливал посетителям чай, кофе. За привлечение в игорное заведение игроков, а также за выполнение указанных обязанностей в игровом зале он (Рахтыргин С.Б.) получал денежное вознаграждение.

Когда игорное заведение только открылось, Яковенко Б.И. был старшим администратором. Бакова В.В. была кассиром, Кондурцев Д.Г. – охранником. Контанистов С.М. стал проводить азартные игры после того, как игорное заведение покинула Бакова В.В. Когда Бакова В.В. ушла из игорного заведения, азартные игры на протяжении двух месяцев проводил Кольцов М.А. в роли кассира.

В игорном заведении проводились еженедельные акции, проводить которые придумал Венедиктов А.А. Розыгрыш проводился каждую среду, пятницу и субботу. Вечером в указанные дни разыгрывалась 1 000, 2 000 и 3 000 рублей. Розыгрыш проводился при помощи бочонков «лото». Каждый находящийся в заведении игрок выбирал себе бочонок, после чего выбирался случайным образом один бочонок. Чей бочонок вытягивался, тот игрок и получал деньги. Розыгрыши проводились, чтобы завлечь игроков в заведение.

12 февраля 2023 года Контанистов сообщил ему, что Венедиктов принял решение о закрытии игорного заведения, и что он (Рахтыргин) должен об этом сообщить игрокам, чтобы они не приходили больше в заведение.

Кроме этого, в период работы игорного заведения, он, не ставя в известность Венедиктова А.А. и других лиц, участвовавших в проведении азартных игр, предоставлял игрокам возможность поиграть в азартные игры вне игорного заведения. Программа, предназначенная для проведения азартных игр находилась в сети «Интернет» в свободном доступе, любой человек мог ее скачать и самостоятельно установить у себя на телефоне. Некоторые игроки, которые посещали игорное заведение, играли в азартные игры дома на своих телефонах и просили его (Рахтыргина С.Б.) скинул им «чек» с кодом, для зачисления игровых кредитов на их игровое оборудование. Он (Рахтыргин С.Б.) брал у кассиров заведения «чеки», предварительно внося в кассу свои собственные денежные средства, полученный от кассира «чек» с кодом сообщал игроку. Потом игрок отдавал ему денежные средства, которые он (Рахтыргин С.Б.) вносил в кассу. Если игрок выигрывал, то сообщал ему код, который выдавала программа, предназначенная для проведения азартных игр, а он (Рахтыргин С.Б.) обращался к кассиру игорного заведения, сообщал код и получал денежные средства, передавая их в последующем игроку. Указанные действия не входили в его обязанности при проведении азартных игр. Кассиры, у которых он приобретал «чеки», внося в кассу деньги, полагали, что он берет их для себя.

Ознакомившись с результатами оперативно-розыскной деятельности, пояснил, что абонентские № находились в его (Рахтыргина С.Б.) пользовании. В предъявленных ему справках зафиксированы его телефонные разговоры, которые касаются проведения азартных игр в игорном заведении Венедиктова А.А. В большей части справок зафиксированы его телефонные разговоры с игроками, которые посещали игорное заведение. Игроки звонили ему и интересовались, работает ли игорное заведение, расположенное в <адрес>, спрашивали о времени работы игорного заведения, наличии свободных мест.

После закрытия вышеуказанного игорного заведения Контанистов С.М. забрал планшетные компьютеры, на которых в игорном заведении проводились азартные игры и роутер, и предложил ему (Рахтыргину С.Б.) возить людям планшеты на дом, чтобы люди играли в азартные игры удаленно, на что он согласился. Контанистов С.М. за день проведения азартных игр обещал ему выплачивать 1 000 рублей. По договоренности с Контанистовым С.М. обзвонил игроков, которые ранее посещали игорное заведение, расположенное в <адрес>, и сообщил им, что в азартные игры теперь можно играть только удаленно. Когда с ним (Рахтыргиным С.Б.) связывался игрок и просил предоставить ему планшет для игры в азартные игры, он договаривался с игроком о времени и месте встречи. При встрече он (Рахтыргин С.Б.) передавал игроку планшетный компьютер с установленным программным обеспечением, предназначенным для проведения азартных игр, а игрок передавал ему наличные денежные средства. Полученные от игрока денежные средства он хранил у себя, в мессенджере <данные изъяты> сообщая Контанистову С.М. сумму, которую ему передал игрок для зачисления на счет игры. Контанистов С.М. переправлял ему код для зачисления игровых балов в игре, который он (Рахтыргин С.Б.) сообщал игроку.

Для того чтобы программное обеспечение, предназначенное для проведения азартных игр, начало работать, планшетный компьютер нужно было подключить к сети «Интернет». Игроки сами подключали переданные им (Рахтыргиным С.Б.) планшетные компьютеры к сети «Интернет», создавая точку доступа при помощи своих мобильных телефонов. После этого игрок вводил полученный код в игре, активировав игровые кредиты. Когда игрок заканчивал играть, то сообщал об этом ему (Рахтыргину С.Б.), он приезжал и забирал у игрока планшет. Если игрок выигрывал, то он (Рахтыргин С.Б.) привозил выигрыш, если игрок проигрывал, то внесенные им деньги оставались у него. Выигрыш выдавал игрокам из хранившихся у него (Рахтыргина С.Б.) денег. Когда у него накапливалась большая сумма денег, к нему приезжал Контанистов С.М. и забирал денежные средства. Каждый день он (Рахтыргин С.Б.) брал себе с выручки 1 000 рублей. Указанным образом он и Контанистов С.М. проводили азартные игры до 1 марта 2023 года.

Вечером 1 марта 2023 года с ним связался игрок - Свидетель №9, который попросил передать ему планшет для игры в азартные игры. Он и ФИО20 договорились встретиться в 21 час 00 минут возле <адрес>. Примерно в 20 часов 40 минут ему позвонил ФИО20 и сообщил, что подъехал в обусловленное место. У него (Рахтыргина С.Б.) был с собой один планшет, остальные планшеты и роутер он оставил по месту жительства – в <адрес>. Когда он (Рахтыргин С.Б.) вышел на улицу и передал ФИО20 планшет, его (Рахтыргина С.Б.) задержали сотрудники полиции и изъяли планшет.

В судебном заседании подсудимый Рахтыргин С.Б. вышеизложенные показания не оспаривал, в содеянном раскаялся, вместе с тем сообщил, что протоколы своих допросов на предварительном следствии не читал, просто подписывал их, показания в качестве подозреваемого и обвиняемого давал в присутствии своего защитника, добровольно, какое-либо давление на него не оказывалось, в целом, содержание протоколов своих допросов подтверждает.

Как следует из материалов дела, Рахтыргин С.Б. неоднократно с участием защитника давал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления. Материалами дела установлено, что Рахтыргину С.Б. перед каждым допросом следователь разъяснял процессуальные права, положения статьи 51 Конституции РФ, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. Допросы Рахтыргина С.Б. проведены с участием защитника, что исключало возможность оказания на него какого-либо воздействия, и об этом ничто объективно не свидетельствовало, заявлений о нарушениях его прав от Рахтыргина С.Б. и его защитника не поступало, они лично подписывали все протоколы допросов последнего в качестве подозреваемого и обвиняемого после ознакомления с ними.

    Сопоставив показания Рахтыргина С.Б. на разных этапах производства по делу, суд кладет в основу приговора показания последнего, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, в той части, в которой они не противоречат фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый Яковенко Б.И. вину по предъявленному обвинению признал частично, не оспаривая фактические обстоятельства содеянного, пояснил, что не согласен с квалификацией его действий в составе организованной группы, раскаялся в содеянном, и показал, что в период с 1 по 5 февраля 2021 года Венедиктов А.А. предложил ему незаконно проводить азартные игры в роли кассира и охранника, а также в отсутствие Контанистова - администратора, на что он (Яковенко Б.И.) согласился, поскольку нуждался в денежных средствах. В указанный период Венедиктов А.А. передал ему (Яковенко Б.И.) ключи от помещения, расположенного в <адрес>, где он (Яковенко Б.И.) и Кондурцев Д.Г. по указанию Венедиктова А.А. расставили мебель, застелили пол ковровым покрытием для создания условий для проведения в указанном помещении азартных игр. До открытия игорного заведения Венедиктов А.А. рассказал ему (Яковенко Б.И.) его обязанности, а именно то, что кассир должен в период работы принимать от посетителей денежные средства, для участия в азартных играх; выдавать игровое оборудование; зачислять игровые кредиты на игровое оборудование; выдавать выигрыши (наличные денежные средства); оказывать посетителям помощь и консультацию по порядку и правилам участия в азартных игра и пользовании игровым оборудованием. Охранник должен был наблюдать в монитор, на который было выведено изображение с камеры видеонаблюдения, установленной над входом, за прилегающей территорией и обстановкой на улице; запускать посетителей; следить, чтобы входная дверь в заведение была всегда закрыта во избежание посещения заведения посторонними лицами; следить за порядком в заведении; выдавать посетителям игровое оборудование; оказывать посетителям помощь и консультацию по порядку и правилам участия в азартных играх. Администратор игорного заведения должен был поддерживать связь с Венедиктовым А.А. и передавать остальным лицам, проводившим азартные игры его указания; собирать выручку игорного заведения и передавать ее Венедиктову А.А.; выдавать лицам, проводящим азартные игры (кассирам и охранникам) денежные средства в качестве вознаграждения за проведение азартных игр; приобретать в игорное заведение продукты питания для предоставления посетителям и другие товары. До открытия игорного заведения Венедиктов А.А. научил его (Яковенко Б.И.) пользоваться программой, предназначенной для проведения азартных игр, зачислять игровые кредиты на игровое оборудование, выдавать выигрыши.

Кроме этого Венедиктов А.А. рассказал ему меры конспирации, которые нужно было соблюдать при проведении азартных игр. Так, дверь в игорное заведение должна была быть всегда закрытой. Посторонние люди не должны были заходить в зал. Поддерживать связь с Венедиктовым А.А. и остальными лицами, участвующими в проведении азартных игр, можно было по телефонам с сим-картами, зарегистрированными на посторонних лиц. Венедиктов А.А. выдал ему мобильный телефон с сим-картой, используя которые он общался с последним. Венедиктов А.А. сообщил, что если в игорное заведение придут сотрудники полиции нужно спрятать выручку, повредить устройство, через которое зачислялись игровые кредиты, о нем (Венедиктове А.А.) и о других лицах, проводивших азартные игры, ничего не говорить. Венедиктов редко посещал игорное заведение, чтобы забрать выручку, которую ему передавал либо Контанистов С.М., либо он (Яковенко Б.И.). Все возникающие в ходе работы игорного заведения проблемы решались с Венедиктовым А.А. через мобильную связь.

Рахтыргин С.Б. в игорном заведении был ответственным за привлечение игроков и их оповещение о времени работы игорного заведения, а также выполнял функции охранника. До открытия игорного заведения Рахтыргин С.Б. купил несколько планшетных компьютеров и роутер, которые предназначались для использования в качестве игрового оборудования. Деньги для приобретения планшетов и роутера Рахтыргину С.Б. дал Венедиктов А.А. Также Рахтыргин С.Б. установил на планшеты программу, предназначенную для проведения азартных игр.

Игорное заведение открылось в период с 1 по 10 февраля 2021 года. С момента открытия игорного заведения, в нем работали он (Яковенко Б.И.), Кондурцев Д.Г. и Бакова В.В. С момента начала работы игорного заведения он (Яковенко) по указанию Венедиктова А.А. исполнял обязанности администратора, а также обязанности кассира и охранника. Он, Кондурцев и Бакова работали посменно. В смене работало два человека – один кассир и один охранник. Бакова работала только кассиром. Кондурцев работал охранником, также выполнял обязанности кассира.

Когда он (Яковенко Б.И.) выполнял обязанности кассира и охранника, в месяц его вознаграждение составляло около 50 000 рублей, когда выполнял обязанности управляющего – около 70 000 рублей в месяц. Все остальные лица, которые проводили азартные игры, за исключением Контанистова С.М. и Рахтыргина С.Б., получали столько же. Когда Рахтыргин С.Б. занимался только привлечением игроков в игорное заведение, последний ежедневно получал от 500 до 1 000 рублей. Когда Рахтыргин С.Б. стал дополнительно выполнять обязанности охранника, то стал дополнительно получать 1 000 рублей за отработанную смену. Вознаграждение Контанистова С.М. составляло около 100 000 рублей в месяц.

В указанном игорном заведении азартные игры проводились на планшетных компьютерах, которые были подключены к сети «Интернет» посредством беспроводной связи, через модем-роутер с сим-картой. В пользовании кассира находился мобильный телефон, через который осуществлялось подключение к серверу, и проводились азартные игры для зачисления игровых кредитов на игровое оборудование.

Для того чтобы начать играть в азартные игры, игрок передавал кассиру, находящемуся за стойкой, денежные средства, после чего кассир или охранник передавали игроку планшетный компьютер, кассир при помощи находящегося у него телефона вводил на сервере, через который проводились азартные игры, сведения о принятых денежных средствах. После ввода суммы на сервере высвечивался «код», состоящий из цифр. Указанный «код» кассир переписывал на листочек и передавал игроку. Принятые наличные денежные средства от игрока кассир складывал за стойкой. После этого игрок вводил полученный код в программе, установленной на планшетном компьютере, активируя таким образом игровые кредиты на своем счету.

По окончанию каждой смены кассир направлял Венедиктову А.А. или Контанистову С.М. сообщение «+», что означало, что в кассе есть выручка.

Игорное заведение работало не круглосуточно. Обычно рабочий день начинался с 13-15 часов, а заканчивался около 02 часов ночи. В основном игорное заведение закрывалось, когда уходил последний игрок.

Для того чтобы игорное заведение посещало как можно больше игроков, проводились розыгрыши, которые придумал и ввел Венедиктов А.А. Три раза в неделю, среди игроков, посещавших заведение, разыгрывались наличные денежные средства. Кроме этого, в заведении игрокам предоставлялось бесплатно чай, кофе, сигареты, сладости (конфеты). В случае выигрыша от 10 000 рублей игроку дарилась бутылка шампанского.

31 марта 2021 года Бакова В.В. перестала проводить азартные игры, после чего к проведению азартных игр приступил Контанистов С.М., который сменил его (Яковенко Б.И.) в должности администратора (управляющего) игорного заведения. Также Контанистов С.М. работал кассиром и охранником. Он (Яковенко Б.И.) продолжил выполнять обязанности кассира и охранника.

В период с 1 по 5 апреля 2021 года он (Яковенко Б.И.) по просьбе Венедиктова А.А. встретился с Кольцовым М.А. и предложил ему работать в игорном заведении кассиром, на что Кольцов М.А. согласился. Он (Яковенко Б.И.) довел до Кольцова М.А. меры конспирации, научил последнего пользоваться игровым оборудованием и проводить азартные игры. Кольцов М.А. отработал в игорном заведении около двух месяцев.

В конце августа 2021 года Венедиктов А.А. уволил его (Яковенко Б.И.) из игорного заведения, однако с 23 июня 2023 года он (Яковенко Б.И.) продолжил работать в указанном игорном заведении. В период с 23 июня 2022 года по 11 февраля 2023 года в игорном заведении он (Яковенко Б.И.) и Контанистов С.М. работали посменно, Рахтыргин С.Б. приводил в игорное заведение посетителей и помогал им убираться в игорном заведении, запускать посетителей.

10 февраля 2023 года в игорное заведение пришел ранее незнакомый мужчина, которого он (Яковенко Б.И.) попросил мужчину выйти. Когда мужчина вышел, кто-то из находящихся в зале игроков сказал, что видел раньше заходившего мужчину, и что, якобы, после того как данный мужчина заходит в игорные заведения их (игорные заведения) закрывают сотрудники полиции. После произошедшего Венедиктов А.А. сказал дорабатывать смену и закрывать игорное заведение, что больше проводить азартные игры они не будут.

Свои показания Яковенко Б.И. подтвердил при проведении очных ставок с обвиняемыми Венедиктовым А.А. и Кольцовым М.А. (том 7 л.д. 99-103, том 12 л.д. 73-77).

Свидетель Кондурцев Д.Г., в отношении которого 14 декабря 2023 года Магаданским городским судом Магаданской области постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу 14 февраля 2024 года, показал, что в период с 1 по 5 февраля 2021 года ему позвонил Венедиктов А.А. и предложил встретиться. При встрече Венедиктов А.А. предложил ему работать охранником в его (Венедиктова А.А.) игорном заведении, объяснив ему график работы, его обязанности, а также сумму вознаграждения. Желая заработать денежные средства, на предложение Венедиктова А.А. согласился. В его (Кондурцева Д.Г.) обязанности входило осуществление пропускного режима, запуск посетителей, открытие и закрытие входной двери, контроль за камерами видеонаблюдения, обеспечение порядка в игорном заведении, выдача посетителям планшетных компьютеров, разнос напитков посетителям. Кроме того, Венедиктов А.А. пояснил, что связь необходимо поддерживать со старшим администратором Яковенко Богданом. Через пару дней он (Кодурцев Д.Г.) и Яковенко Б.И. встретились и прошли в помещение, расположенное в <адрес>, вход в которое располагался <данные изъяты>, в которое они выгрузили мебель и расставили ее в помещении. В период с 5 по 10 февраля 2021 года Венедиктов А.А. провел с ним, а также с Яковенко Б.И. и Баковой В.В. инструктаж, рассказал всем лицам их обязанности. Кроме того, Венедиктов А.А. сообщил о том, что в игорное заведение должны были запускаться только проверенные игроки, что он (Венедиктов А.А.) игорное заведение будет посещать только до начала смены, в случае возникновения каких-либо проблем с ним нужно связаться при помощи кнопочных телефонов и в случае прибытия сотрудников правоохранительных органов ему (Кондурцеву Д.Г.) нужно притвориться посетителем игорного заведения, а кассиру спрятать денежные средства, сломать любым способом мобильный телефон, через который происходило общение с Венедиктовым А.А., а также мобильный телефон, через который игрокам зачислялись игровые кредиты.

После этого игорное заведение начало функционировать и стали приходить игроки, которые играли в игры на планшетных компьютерах со специальной программой. Поскольку дверь была закрыта, игрок звонил в звонок, а работник игорного заведения принимал решение запускать игрока или нет, если игрок был подозрительный или незнакомый он не входил в игорное заведение. Если игрока пропускали, он передавал работнику игорного заведения денежные средства, получив которые работник при помощи телефона, подключенного посредством сети «Интернет» к игровому серверу <данные изъяты> вводил сведения о полученных денежных средствах в игровой сервер системы <данные изъяты> после чего выдавал игроку чек с кодом, который нужно было вводить в планшетный компьютер. Код который выдавался игроку для активации зачисленных на счет денежных средств в виде игровых кредитов. После введения игроком полученного кода на счет в игре зачислялись игровые кредиты, равные сумме денежных средств, которые были внесены в кассу игроком. После активации игрок самостоятельно выбирал игры, устанавливал ставку в пределах игрового баланса, в процессе у игрока имелась возможность повышения или понижения ставки. В случае выигрышной комбинации игровой баланс игрока увеличивался с учетом размера сделанной ставки, в случае проигрыша уменьшался. В любой момент игры, в том числе и в случае выигрыша, игрок мог потребовать от работников игорного заведения выплатить ему денежные средства в сумме равной его игровому балансу, из расчета 1 рубль РФ за 1 игровой кредит, проигранные баллы списывались с игрового баланса, а переданные игроком в кассу заведения денежные средства поступали в доход заведения. В случае израсходования игрового баланса игрок мог его пополнить, внеся денежные средства в кассу заведения и получив код продолжить играть в азартные игры.

Изначально в игорном заведении он (Кондурцев Д.Г.) занимал должность охранника. Кроме него в заведении работали Бакова В.В., Кольцов М.А. и Яковенко Б.И., которые принимали от посетителей денежные средства, выдавали чеки с кодами, выигрыши, планшеты, помогали игрокам разобраться в игре, считали выручку, сообщали Венедиктову А.А. о необходимости приобретения в игорное заведение продуктов питания и товаров, необходимых для уборки и наведения порядка. Кроме этого, Яковенко Б.И. выполнял в игорном заведении обязанности старшего администратора (управляющего), который давал указания ему и всем работникам заведения, выдавал работникам заработную плату, а также забирал выручку из кассы заведения и передавал ее Венедиктову А.А.

Через некоторое время Бакова В.В. перестала работать, и к проведению азартных игр приступили Контанистов С.М., который сменил Яковенко Б.И. в должности старшего администратора (управляющего) и который в том числе стал проводить азартные игры – принимал у игроков деньги, выдавал им чеки с кодами и выигрышами, и Кольцов М.А., который выполнял только обязанности кассира и проработав около двух месяцев ушел из игорного заведения. В последующем по решению Венедиктова А.А., Яковенко Б.И. был уволен и он (Кондурцев Д.Г.) и Контанистов С.М. стали работать по одному в смену.

Игроков в игорное заведение привлекал Рахтыргин С.Б., который поддерживал связь с игроками, созванивался с ними, оповещал их о работе заведения, приводил новых игроков, иногда убирался, мыл полы и открывал посетителям двери.

1 марта 2023 года с ним (Кондурцевым Д.Г.) встретился Венедиктов А.А. и сообщил о том, что в феврале 2023 года он закрыл игорное заведение, передал ему мобильный телефон марки «INOI», в котором имелись контакты «С» (Контанистов С.М.) и «Хз» (Венедиктов А.А.), который в последующем был у него изъят в ходе обыска.

Вышеприведенные показания Кондурцев Д.Г. подтвердил в ходе очных ставок с Венедиктовым А.А., Рахтыргиным С.Б., Яковенко Б.И., Контанистовым С.М., Баковой В.В. и Кольцовым М.А. (том 7 л.д. 72-76, том 10 л.д. 98-102, 116-121, 122-126, 127-131, 132-134).

Показания свидетеля Кондурцева Д.Г. подтверждаются протоколом осмотра предметов от 12 марта 2023 года, согласно которому осмотрены мобильные телефоны марки «INOI» и марки «Samsung», изъятые 2 марта 2023 года в ходе обыска, проведенного в жилище Кондурцева Д.Г. по адресу: <адрес>. В мобильном телефоне марки «INOI» обнаружены контакты «С» с абонентским № и «Хз» с абонентским №, сведения в разделе «пропущенные вызовы» о входящих вызовах с абонентского № и контакта «Хз». В памяти мобильного телефона марки «Samsung» в разделе «Контакты» обнаружены сохраненные абонентские номера: контакт «Кант Сер» с абонентским №, контакт «Серега Кант» с абонентским №, контакт «Серега Кант2» с абонентским №, контакт «Макс Кольцов» с абонентским № (том 10 л.д. 11-17, 23-24).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, в отношении которой 27 июня 2023 года прекращено уголовное преследование по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, в марте 2021 года Бакова В.В. предложила ей работу барменом в заведении, которое открыл ее (Баковой) друг, и сообщила, что в заведении необходимо будет убираться и наливать посетителям чай, кофе, на что она (Свидетель №8) согласилась. Через некоторое время она вместе с Баковой пришла в помещение, расположенное в <адрес>, вход в которое располагался <данные изъяты>. Бакова сообщила ей (Свидетель №8), что в течение смены необходимо следить за чистотой в зале, наливать посетителям чай, кофе, а также принимать от посетителей деньги, вносить об этом сведения в специальную программу, выдавать посетителям цифровые коды и денежные средства. О том, что она (Свидетель №8) будет участвовать в проведении азартных игр, Бакова ей не сообщала, ранее она никогда не участвовала в проведении азартных игр и сама не играла. Вечером в игорное заведение стали приходить посетители, Кондурцев открывал дверь и запускал людей. Она (Свидетель №8) находилась за барной стойкой, наливала посетителям кофе, чай и принимала деньги. Взяв деньги, она на мобильном телефоне в специальной программе, открытой в браузере, вводила сведения о принятой сумме, после ввода которой на телефоне появлялся цифровой код, который она писала на листочке и передавала посетителю. Посетители садились на диваны и играли на планшетных компьютерах. Иногда посетители подходили к ней (Свидетель №8) и сообщали код, который она также вводила на телефон, после ввода которого на экране появлялась сумма денежных средств, которую нужно было отдать посетителю. В течение смены в игорное заведение заходил парень по имени Артур, который, как ей сказали, был главным в заведении и который, забрав деньги с кассы, покинул заведение. Позже ей стало известно, что это Венедиктов. В конце смены ей стало понятно, что в заведении проводятся азартные игры, после чего она решила больше не работать в указанном заведении, о чем сообщила Баковой. Деньги за отработанную смену она не забирала, в указанное заведение больше не приходила (том 5 л.д. 16-20, 49-53).

Вышеприведенные показания, Свидетель №8 подтвердила в ходе очных ставок с обвиняемыми Баковой В.В., Яковенко Б.И., Рахтыргиным С.Б., Венедиктовым А.А. (том 5 л.д. 26-29, 34-37, 42-44, 45-48).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9, 1 марта 2023 года он позвонил на абонентский № своему знакомому – Рахтыргину Семену, с целью поиграть в азартные игры, поскольку он знал, что у Семена имеются планшеты, с помощью которых осуществляется игра, на что последний согласился и сказал, куда нужно подъехать. Подъехав на <адрес> на своем автомобиле «Toyota Hoah», государственный регистрационный знак №, из подъезда № 1 указанного дома вышел Рахтыргин С.Б., в руках у которого был желтый пакет. После того, как Рахтыргин С.Б. сел в автомобиль на переднее сидение, через несколько секунд двери машины открылись с двух сторон и их задержали сотрудники полиции и изъяли планшет, который Рахтыргин С.Б. передал ему (Свидетель №9). Ранее он (Свидетель №9) неоднократно посещал игровой зал <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Чтобы попасть внутрь игрового зала, необходимо было позвонить в звонок, поскольку дверь в зал всегда была закрыта. Данное игорное заведение он посещал около двух лет с 2021 года. В игорном заведении работал Рахтыргин С.Б., а также Сергей (Контанистов), который в основном находился за стойкой администратора, принимал деньги у игроков в качестве ставок, выдавал планшеты и специальный цифровой код для ввода в выданный игроку планшет. Код записывался на бумажке и назывался «чек». В случае выигрыша Контанистов принимал «чеки» и отдавал деньги наличными. Рахтыргин С.Б. занимался обслуживанием зала, прибирал помещение (подметал), разносил напитки игрокам, мыл стаканы, кроме того, оказывал помощь игрокам в тех случаях, когда на планшете сбивался игровой процесс, он сам неоднократно звал Ратыргина С.Б. для оказания ему помощи. Рахтыргин С.Б. брал «чеки» у администратора игорного заведения и вводил код в планшеты, передавал «чеки» администратору в случае выигрыша. Сама азартная игра заключается в том, что нужно нажимать на кнопку на планшетном компьютере, чтобы выпали одинаковые фигуры (по горизонтальным, вертикальным, диагональным линиям), от количества одинаковых фигурок, и также от их формы вида зависел размер выигрыша. Одна попытка равнялась сумме ставки. Кроме того, 23 февраля 2023 года он также звонил Рахтыргину С.Б., чтобы поиграть в игры, они договорились о встрече и ему (Свидетель №9) удалось поиграть.

Показания свидетеля Свидетель №9 подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 1 марта 2023 года, согласно которому произведен осмотр принадлежащего свидетелю Свидетель №9 автомобиля марки «Toyota» с государственным регистрационным знаком №, расположенного на участке местности у <адрес>. В ходе осмотра в автомобиле обнаружен и изъят планшетный компьютер марки «Lenovo» используемый в качестве игрового оборудования при проведении азартных игр. Со слов участвующего в осмотре Свидетель №9, указанный планшет ему передал Рахтыргин С.Б. (том 1 л.д. 105-108).

Как следует из протокола осмотра предметов от 1 марта 2023 года, с участием свидетеля Свидетель №9 произведен осмотр мобильного телефона марки «Redmi», принадлежащего последнему. В ходе осмотра установлено, что среди контактов, сохраненных в телефонной книге, имеется абонентский № который со слов свидетеля Свидетель №9 находится в пользовании Рахтыргина. Согласно истории вызовов, 19, 20, 23, 24 февраля и 1 марта 2023 года между Свидетель №9 и Рахтыргиным С.Б. состоялись телефонные разговоры (том 1 л.д. 111-113).

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО17 Е.В. суду показали, что в 2022 и в 2023 годах они посещали игорное заведение, расположенное в <адрес>. Входная дверь в указанное заведение была закрыта на замок, и оборудована видеокамерой. Чтобы попасть в заведение, нужно было позвонить, либо постучать в дверь. В указанном заведении азартные игры проводились на планшетных компьютерах, на которых была установлена программа для игры в азартные игры. Все планшеты были подключены к сети «Интернет». Придя в заведение, для начала игры нужно было передать сотруднику заведения денежные средства. Взамен принятых денежных средств сотрудник заведения выдавал игроку «код» и планшетный компьютер. После ввода указанного «кода» на планшете, на счет игры зачислялись игровые кредиты из расчета 1 рубль – 1 кредит. В ходе игры счет либо увеличивается, если выпадали выигрышные комбинации, либо уменьшается. В любой момент можно было пополнить счет, обратившись к сотруднику заведения передав денежные средства. В случае выигрыша денежные средства выдавал сотрудник заведения.

Кроме того, свидетель Свидетель №3 показал, что в феврале 2023 года в ходе телефонного разговора Рахтыргин С.Б. предложил ему поиграть в азартные игры вне указанного заведения и сказал, что даст ему (Свидетель №3) планшет и чек с кодом для зачисления игровых кредитов. После закрытия игорного заведения в феврале 2023 года он (Свидетель №3) приезжал к Рахтыргину С.Б. и последний передал ему (Свидетель №3) планшет и чек с кодом на 1000 рублей (игровых кредитов), он (Свидетель №3) передал Рахтыргину С.Б. 1000 рублей наличными. После чего он (Свидетель №3) подключил планшет к сети «Интернет» через свой телефон, ввел код с чека, поиграл и вернул планшет Рахтыргину С.Б.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что около трех раз с декабря 2022 года посещал игорное заведение, расположенное в <адрес> целью участия в азартных играх. Об игорном заведении ему стало известно от Рахтыргина С.Б. Перед тем, как посетить игорное заведение, он звонил Рахтыргину С.Б., который встречал его и запускал в заведение. Двери заведения всегда были закрыты. Азартные игры в заведении проводились на планшетных компьютерах. Когда он посещал заведение, в нем всегда находилось два сотрудника, один за стойкой, а второй – Рахтыргин С.Б. настраивал планшетные компьютеры. Кроме того, 26 мая и 10 октября 2022 года им были осуществлены телефонные звонки Рахтыргину С.Б. с целью уточнения информации по поводу запуска игры в домашних условиях, а также о нахождении его знакомого по имени Сергей в игорном заведении.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, исследованным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 5 л.д. 194-200), в 2021 году от Рахтыргина С.Б. ей стало известно, что в <данные изъяты> работает игорное заведение, в котором он (Рахтыргин С.Б.) работал. Данное игорное заведение посещала в период с 2021 года по февраль 2023 года, с целью участия в азартных играх. Вход в игорное заведение располагался с обратной стороны <данные изъяты>. Вход в заведение всегда был закрыт, для того, чтобы войти, нужно было позвонить в звонок. Посторонних лиц в заведение не пускали. Новых игроков в заведение приводил либо Рахтыргин С.Б., либо игроки, которые длительное время уже посещали заведение. Азартные игры проводились на планшетах. Для игры необходимо было передать кассиру денежные средства в любой сумме от 100 рублей, после чего, кассир передавал листок бумаги (чек) с цифровым кодом, который нужно было вводить в игре на планшетном компьютере, после чего игра запускалась. 1 игровой кредит равнялся 1 рублю РФ. В случае выигрыша игровой баланс увеличивался, проигрыша – уменьшался, игра заканчивалась после того, как на счету в игре заканчивались игровые кредиты. В любой момент можно было получить выигрыш или пополнить счет в игре, ля этого необходимо было обратиться к кассиру. Игорное заведение открывалось во второй половине дня и закрывалось ночью. Из работников игорного заведения ей знакомы Рахтыргин С.Б., а также парень по имени Сергей (Контанистов С.М.) и Богдан (Яковенко Б.И.). Иногда в заведении находилось два сотрудника, иногда один. Если сотрудника было два, то один принимал деньги от игроков и выдавал выигрыши, а второй следил за порядком и открывал игрокам дверь. Если сотрудник был один, он делал все сам. В период посещения игорного заведения она поддерживала связь с Рахтыргиным С.Б. для того, чтобы узнать работает ли заведение, есть ли свободные места, кто работает на смене. В игорном заведении среди игроков проводились розыгрыши.

В феврале 2023 года Рахтыргин С.Б. ей сообщил о том, что игорное заведение больше не работает, однако сообщил, что у него находятся планшетные компьютеры, их можно брать и играть в азартные игры из любой точки г. Магадана. В период с 15 февраля по 1 марта 2023 года она (Свидетель №6) не менее 5 раз приезжала к Рахтыргину С.Б. и брала у него планшетный компьютер для игры в азартные игры. Получая от Рахтыргина С.Б. планшетный компьютер, она передавала ему денежные средства от 500 рублей, а Рахтыргин С.Б. передавал ей цифровой код (чек) на указанную сумму, чтобы зачислить игровые кредиты на счет. Несколько раз она играла в азартные игры у Рахтыргина С.Б. дома, в его комнате по адресу: <адрес>. Если она проигрывала, то просто возвращала Рахтыргину планшет. Если выигрывала, Рахтыргин С.Б. давал ей выигрыш наличными денежными средствами. Программа, через которую проводились азартные игры, когда она брала у Рахтыргина С.Б. планшет, была такой же, как во время игры в игорном заведении, расположенном в ТЦ «Макси».

Как следует из показаний свидетеля ФИО37, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 221-228), 15 марта 2021 года добровольно принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве лица, получающего услугу по проведению азартных игр, в игорном заведении, расположенном в <адрес>. Перед началом проверочной закупки в присутствии понятых сотрудником полиции ему был разъяснен порядок проведения мероприятия, и в его (ФИО37) одежду было вмонтировано записывающее аудио и видео устройство. Кроме того, ему были переданы денежные средства в сумме 2 500 рублей (две купюры по 1 000 рублей и одна купюра 500 рублей) для участия в азартных играх. После этого, он и представители общественности на автомобиле под управлением сотрудника полиции проследовали к игорному заведению, расположенному по вышеуказанному адресу. Вход в игорное заведение располагался с обратной стороны здания ТЦ «Макси». Дверь была закрыта, над входом располагалась камера видеонаблюдения. Он постучал в дверь, дверь открыл незнакомый ему ранее парень (Кондурцев), который впустил его в игорное заведение. В помещении стояли диваны и журнальные столы, слева от входа располагалась стойка, за которой находилась девушка (Свидетель №8), находились игроки, которые играли в азартные игры на планшетных компьютерах. Зайдя в зал, он проследовал к стойке и обратился к девушке (Свидетель №8) с просьбой поиграть, а Кондурцев пригласил его присесть на диван. Затем он достал 1 000 рублей и передал их Свидетель №8, взамен она передала ему листочек бумаги, на котором был написан код, состоящий из нескольких цифр. К нему подошли Свидетель №8 и Кондурцев, которые настроили планшет, а Кондурцев ввел код с листочка и игра запустилась. После того, как он ставил ставку, прокручивал слоты, игровой баланс увеличивался и уменьшался. Когда игровые кредиты на счету в игре закончились, он подошел к стойке и передал Кондурцеву 1 000 рублей, а последний в свою очередь передал листочек бумаги с кодом и показал, куда нужно вводить данный код. В ходе игры игровой баланс увеличился, он обратился к Кондурцеву с просьбой снять со счета 2 000 рублей, что последний и сделал, передав ему денежные средства в размере 2 000 рублей. После того, как на счету закончились деньги, он подошел к стойке и передал Свидетель №8 500 рублей, последняя передала ему код, и он самостоятельно ввел его на планшете. Баланс увеличился на 1 000 рублей и Кондурцев передал ему данную сумму. После этого он покинул игорное заведение и проследовал к автомобилю, где его ждали представители общественности и сотрудник полиции. Далее в ОМВД России по г. Магадану он выдал сотруднику полиции выигрыш в размере 3 000 рублей.

Кроме того, 29 марта 2021 года также добровольно принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в вышеуказанном игорном заведении. Также было вмонтировано в его одежду записывающее аудио и видео устройство, выданы денежные средства в сумме 2 500 рублей (две купюры по 1 000 рублей и одна купюра 500 рублей). Придя в игорное заведение по вышеуказанному адресу, постучав, дверь открыл Кондурцев. За стойкой в игорном заведении находилась девушка (Бакова). Далее он Баковой передал 500 рублей, взамен последняя передала ему листочек бумаги с кодом. Кондурцев помог ему запустить программу для проведения азартных игр на планшете, и поле этого он (ФИО37) самостоятельно ввел код с листочка в планшет. Когда на балансе игры стало «0» игровых кредитов, он подошел к стойке и передал Баковой 1 000 рублей, которая взамен ему дала листочек с кодом. Данные действия он совершал два раза, когда на балансе игры был «0». Когда на счету в игре осталось 200 игровых кредитов, он попросил Кондурцева снять их со счета и передать ему. Бакова передала ему 200 рублей и он покинул игорное заведение. Выйдя из заведения, он проследовал к автомобилю, где его ждали представители общественности и сотрудник полиции, в ОМВД России по г. Магадану он выдал денежные средства в размере 200 рублей.

    Из заключения компьютерно-технической судебной экспертизы от 05 июня 2023 года следует, что десять планшетов (планшет «HUAWEI», модель MatePad T10, серийный номер 9JVYD22111203244 (далее – ПЛ-1 Huawei MatePad T10); планшет «Lenovo», модель TB-X606F, серийный номер HPV1UX0G (далее – ПЛ-2 Lenovo TB-X606F); планшет «Lenovo», модель TB3-850M, серийный номер HGACC09M (далее – ПЛ-3 Lenovo TB3-850M); планшет «Lenovo», модель TB-X304L, серийный номер HA0X22Z8 (далее – ПЛ-4 Lenovo TB-X304L); планшет «Lenovo», модель TB-X606F, серийный номер HPV1VWFL (далее – ПЛ-5 Lenovo TB-X606F); планшет «Lenovo», модель TB-X304L, серийный номер HA0X5879 (далее – ПЛ-6 Lenovo TB-X304L); планшет «Lenovo», модель TB2-X30L, серийный номер HA0MPPH5 (далее – ПЛ-7 Lenovo TB2-X30L); планшет «Lenovo», модель Lenovo TB-X304L (далее – ПЛ-8 Lenovo TB-X304L); планшет «Lenovo», модель TB-X606F, серийный номер HPV1UGU6 (далее – ПЛ-9 Lenovo TB-X606F); планшет «Lenovo», модель TB-X505X, серийный номер HGAL64FE (далее – ПЛ-10 Lenovo TB-X505X), изъятых в игорном заведении представляют собой компьютеры планшетного типа и могут быть использованы для индивидуального применения по предоставлению, передаче, хранению, преобразованию информации с использованием соответствующих программных и сетевых средств.

Представленные на экспертизу планшеты могут работать в системе с использованием сетевых подключений, могут быть подключены к сети Интернет, и могут быть использованы для проведения азартных игр в режиме игрового терминала при выполненном подключении к сети Интернет.

Планшеты имеют в своем составе базовое программное обеспечение в виде установленной операционной системы, соответствующей возможностям оборудования, утилит, входящих в ее состав и прочих прикладных программ. На оборудовании установлена программа <данные изъяты>, которая предназначена для проведения азартных игр, основанных на получении денежных выигрышей в режиме онлайн игрового терминала по сети «Интернет» в системе <данные изъяты>

На планшетных компьютерах марки «Lenovo» модели «ТВ-Х606F» с серийным номером HPV1VWFL6, марки «Lenovo» модели «ТВ-Х606F» с серийным номером HVA061E установлены программы «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».

На планшетном компьютере марки «Lenovo», модели «TB-X505X» с серийным номером HGAL64FE установлена программа «<данные изъяты>».

Модем-роутер Билайн MF927U (далее – МР-1 MF927U) представляют собой активное сетевое устройство, предназначенное для организации локальной вычислительной сети и предоставления доступа в сеть «Интернет» для всех подключенных устройств; могут работать в системе, в том числе в сетевом режиме, используют сеть «Интернет» и могут быть использованы для организации игрового зала на основе онлайн игровых терминалов, например, системы <данные изъяты> (том 6 л.д. 140-239).

Протоколом осмотра предметов от 17 июня 2023 года произведен осмотр игрового оборудования, изъятого 02 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного по месту жительства обвиняемого Рахтыргина С.Б. – в комнате <адрес>, а именно планшетного компьютера марки «Lenovo», модели «TB-X505X» с серийным номером HGAL64FE; планшетного компьютера марки «HUAWEI», модели «MatePad T10» с серийным номером 9JVYD22111203244; планшетного компьютера марки «Lenovo», модели «TB-X606F» с серийным номером HPV1UX0G; планшетного компьютера марки «Lenovo», модели «TB3-850M» с серийным номером HGACC09M; планшетного компьютера марки «Lenovo», модели «TB-X304L» с серийным номером HA0X22Z8; планшетного компьютера марки «Lenovo», модели «TB-X606F» с серийным номером HPV1VWFL; планшетного компьютера марки «Lenovo», модели «TB-X304L» с серийным номером HA0X5879; планшетного компьютера марки «Lenovo», модели «TB2-X30L» с серийным номером HA0MPPH5; планшетного компьютера марки «Lenovo», модели «Lenovo TB-X304L»; планшетного компьютера марки «Lenovo», модели «TB-X606F» с серийным номером HPV1UGU6; модем-роутера марки «Билайн». В ходе осмотра на планшетных компьютерах марки «HUAWEI», модели «MatePad T10» с серийным номером 9JVYD22111203244, марки «Lenovo», модели «TB-X606F» с серийным номером HPV1UX0G, марки «Lenovo», модели «TB3-850M» с серийным номером HGACC09M,марки «Lenovo», модели «TB-X304L» с серийным номером HA0X22Z8, марки «Lenovo», модели «TB-X304L» с серийным номером HA0X5879, марки «Lenovo», модели «TB2-X30L» с серийным номером HA0MPPH5, марки «Lenovo», модели «TB-X606F» с серийным номером HPV1UGU6 установлено программа «<данные изъяты>». На планшетных компьютерах марки «Lenovo», модели «TB-X606F» с серийным номером HPV1VWFL6, марки «Lenovo», модели «TB-X606F» с серийным номером HVA061E установлены программы «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». На планшетном компьютере марки «Lenovo», модели «TB-X505X» с серийным номером HGAL64FE установлена программа <данные изъяты> (том 6 л.д. 249-252).

Протоколом осмотра предметов от 4 апреля 2023 года произведен осмотр сайта, имеющего доменное имя <данные изъяты>. При введении в адресную строку интернет-браузера «Google Chrome» доменного имени сайта <данные изъяты> установлено, что данный сайт позиционирует себя, как официальный сайт <данные изъяты> В верхней части странице сайта имеются интерактивные кнопки «ИГРЫ», «ВОЗМОЖНОСТИ СИСТЕМЫ», «УСЛОВИЯ РАБОТЫ», «СИСТЕМА», «КОНТАКТЫ». При нажатии на кнопку «ИГРЫ» открывается страница содержащая перечень онлайн игр. Осмотром установлено, что сайт с доменным именем <данные изъяты> содержит: текстовую и графическую информации о предложении принять участие в азартной игре, способствует привлечению внимания потенциальных участников азартных игры; текстовую и графическую информацию, дающую представление об азартной игре; демонстрацию участия в азартной игре; возможности загрузки программ для электронных вычислительных машин, которые позволяют принять участие в азартной игре или лотерее (том 6 л.д. 254-257).\

Протоколом осмотра предметов от 3 сентября 2023 года произведен осмотр сайта, имеющего доменное имя <данные изъяты> При введении в адресную строку интернет-браузера «Google Chrome» доменного имени сайта <данные изъяты> установлено, что данный сайт позиционирует себя, как рекламный по продвижению программного обеспечения для Online-казино. Осмотром установлено, что сайт с доменным именем «starslotcasino.com» содержит фото и графическую информацию об условиях участия в азартной игре, а также текстовую информацию дающую представление об азартной игре (том 6 л.д. 260-263).

Помимо вышеприведенных доказательств, виновность подсудимых в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах также подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу:

    - протоколом осмотра места происшествия от 2 марта 2023 года, согласно которому с участием Рахтыргина С.Б. произведен осмотр комнаты <адрес>, где обнаружены и изъяты десять планшетных компьютеров, модем роутер и мобильный телефон марки «Redmi» (том 11 л.д. 27-30);

    - протоколом осмотра места происшествия от 3 марта 2023 года, согласно которому произведен осмотр нежилого помещения, по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка в помещении, установлено, что над входом в помещение, со стороны улицы, расположена камера видеонаблюдения. Ниже камеры, на стене со стороны улицы, расположен дверной звонок. При входе в помещение, слева расположена барная стойка. В дальнем левом углу помещения находятся сложенные диваны стулья и столы. Поверх мебели расположенной в дальнем левом углу стоят два скрученных рулона коврового покрытия черного цвета. В ходе осмотра диванов под съемными сиденьями обнаружено 6 фрагментов листов бумаги с записями в виде цифр, которые изъяты. В ходе осмотра, со счетчика электричества, с раковины, расположенной в туалетной комнате, а также со столешницы барной стойки, изъяты след рук (том 1 л.д. 156-161);

    - протоколом осмотра предметов от 6 марта 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «F+», изъятый 2 марта 2023 года в ходе обыска в жилище Яковенко Б.И., расположенном в <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским № (том 9 л.д. 2-20, 26-27);

    - протоколом осмотра предметов от 9 марта 2023 года, согласно которому с участием Рахтыргина С.Б. произведен осмотр планшетного компьютера, изъятого 1 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Toyota» с государственным регистрационным знаком № расположенного на участке местности у <адрес>. После включения планшетного компьютера марки «Lenovo», модель «TB-X606F». MAC-адрес планшетного компьютера 08:38:е6:90:е9:db, установлено, что в состав установленных на нем программ входят программные приложения с названием «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Программное приложение «<данные изъяты>» согласно сведениям, содержащимся в настройках приложения, установлено на планшетный компьютер 14 ноября 2022 года. Крайнее использование приложения «<данные изъяты>» согласно сведениям, содержащимся в настройках приложения – 28 февраля 2023 года, продолжительность использования приложения – 45 минут. Программное приложение «<данные изъяты>» согласно сведениям, содержащимся в настройках приложения, установлено на планшетный компьютер 14 ноября 2022 года. Крайнее использование приложения «<данные изъяты>» согласно сведениям, содержащимся в настройках приложения – 1 марта 2023 года, продолжительность использования приложения – 5 часов 46 минут (том 11 л.д. 48-54);

    - протоколом осмотра предметов от 9 марта 2023 года, согласно которому с участием Рахтыргина С.Б. произведен осмотр мобильного телефона марки «Redmi», принадлежащего последнему. В ходе осмотра установлено, что в папке «Галерея» содержится три изображения с цифровыми значениями, - кодами, которые, со слов Рахтыргина С.Б., предназначались для передачи посетителям с целью участия в азартных играх, а также абонентские номера игроков, которые посещали игорное заведение (том 11 л.д. 56-60);

    - протоколом осмотра предметов от 13 марта 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Realme», изъятый 2 марта 2023 года в ходе обыска в жилище Кольцова М.А., расположенном в <адрес>. В ходе осмотра установлено, что среди контактов, сохраненных в телефонной книге, имеется абонентский №, который находится в пользовании Яковенко Б.И., абонентский №, который находится в пользовании Контанистова С.М. (том 12 л.д. 5-9, 15-16);

    - сведениями, представленными 17 марта 2023 года ПАО «Мегафон», согласно которым абонентский № принадлежит Баковой В.В., абонентские № принадлежат Рахтыргину С.Б. (том 13 л.д. 18-20),

    - протокол осмотра предметов от 25 марта 2023 года, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно камера видеонаблюдения, кнопка дверного звонка и динамика (внутреннего блока), шесть фрагментов листов бумаги с записями выполненными рукописным текстом (том 1 л.д. 162-164);

    - протоколом осмотра предметов от 3 апреля 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Philips», изъятый 2 марта 2023 года в ходе обыска жилища Контанистова С.М. по адресу: <адрес> В ходе осмотра установлено, что в разделе «Входящие сообщения» имеются сообщения в количестве 4 штук от абонентского № с содержанием сообщения «+» (том 8 л.д. 2-11, 16-20);

    - протоколом осмотра предметов от 25 октября 2023 года, согласно которому произведен осмотр копий табелей учета рабочего времени за период с 1 февраля 2021 года по 3 ноября 2021 года в отношении водителя-сотрудника 3 класса отделения обеспечения отдела специального назначения УФСИН России по Магаданской области Кольцова М.А. Согласно представленным табелям, водитель-сотрудник 3 класса отделения обеспечения отдела специального назначения УФСИН России по Магаданской области Кольцов М.А. в период с 1 апреля 2021 года по 25 мая 2021 года находился в отпуске, после чего в период с 25 мая 2021 года по 31 мая 2021 года находился на больничном (том 13 л.д. 195-196);

    - заключением почерковедческой судебной экспертизы № 295 от 23 мая 2023 года, согласно которому на фрагментах листов бумаги записи 14-537-503, 8-330-845, 16-940191, 43-155-690, 57-265-507 выполнены вероятно Контанистовым С.М. и записи 22736257, 63027527 выполнены вероятно Яковенко Б.И. (том 6 л.д. 96-104);

    - протоколом осмотра предметов от 17 июня 2023 года, согласно которому произведен осмотр образцов почерка обвиняемых Контанистова С.М. и Яковенко Б.И., тетради с записями, выполненными Контанистовым С.М. и блокнота с записями, выполненными Яковенко Б.И. (том 8 л.д. 118-119),

    - протоколом осмотра предметов от 17 июня 2023 года, согласно которому осмотрены дактилоскопические пленки со следами рук, изъятые 3 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия – нежилого помещения, в <адрес> (том 1 л.д. 166-167),

    - протоколом осмотра предметов от 23 июня 2023 года, которым осмотрены копии договоров № 18-ТЦ на аренду торгового павильона № 18, расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, от 1 ноября 2022 года и 1 января 2023 года, заключенного между Свидетель №10 и Контанистовым С.М. (том 13 л.д. 3-4, 5-6, 7-8).

    Как следует из протоколов осмотра от 01, 12 и 17 июня 2023 года и анализа результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», «наблюдение», «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», подтверждается причастность Венедиктова А.А., Контанистова С.М., Рахтыргина С.Б., Яковенко Б.И. к организации и проведению с использованием игрового оборудования, подключенного к сети «Интернет» в г. Магадане азартных игр в составе группы лиц по предварительному сговору, а также Баковой В.В., Кольцова М.А. к проведению с использованием игрового оборудования, подключенного к сети «Интернет» в г. Магадане азартных игр в составе группы лиц по предварительному сговору (том 2 л.д. 26-48, 49-57, 58, 59, 60-64, 65-66, 67-70, 71-73, 75-83, 84-87, 88-89, 90-92, 93, 94-95, 96-99, 100-102, 104-107, 112-113, 118-122, 123, 125-128, 130-131, 132, 133, 135-142, 143, 144, 150-151, 152, 154-155, 156, 157-158, 161-165, 166, 167-168, 169, 171-180, 181, 182-183, 184-216; том 3 л.д. 29-30, 31-32, 33, 34, 35, 36-96, 98, 99, 100-126; том 4 л.д. 1-46, 59-61, 62-63, 65, 66, 67-76, 78, 79-80, 82-90).

Каких-либо нарушений Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года и Инструкции о порядке предоставления результатов об оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд при проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках настоящего уголовного дела судом не установлено.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и предоставлены следователю в установленном законом порядке, и закреплены путем проведения следственных действий. Данных, свидетельствующих о допущенной со стороны оперативных сотрудников полиции провокации при проведении оперативно-розыскных мероприятий, не имеется.

Таким образом, суд находит обоснованным проведение оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу, а полученные результаты признает достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора.

Проанализировав представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых Баковой В.В., Венедиктова А.А., Кольцова М.А., Контанистова С.М., Рахтыргина С.Б. и Яковенко Б.И. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения, каждое из которых суд признает имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимых Баковой В.В., Венедиктова А.А., Кольцова М.А., Контанистова С.М., Рахтыргина С.Б. и Яковенко Б.И. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Все исследованные в судебном заседании доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершения преступления.

Оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей у суда не имеется, каких-либо сведений об их заинтересованности при даче показаний в отношении подсудимых, оснований для оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на виновность подсудимых, судом не установлено.

Органом предварительного следствия и государственным обвинителем Бакова В.В., Венедиктов А.А., Кольцов М.А., Контанистов С.М., Рахтыргин С.Б. и Яковенко Б.И. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, то есть в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, совершенные организованной группой.

Кроме того, органом предварительного следствия и государственным обвинителем Контанистов С.М. и Рахтыргин С.Б. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, то есть в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Обосновывая наличие квалифицирующего признака совершения указанного преступления в составе организованной группы, органы предварительного следствия и государственный обвинитель ссылаются на наличие:

- сплоченности, характеризующейся единым преступным умыслом, направленным на извлечение дохода от организации и проведения азартных игр, наличием устойчивых, в том числе дружеских связей между участниками организованной группы, длительным общением, совместной подготовкой и осуществлением преступления, осознанием общей преступной цели – получение незаконного дохода для удовлетворения своих материальных потребностей;

- устойчивости, проявившейся в постоянстве и стабильности состава группы, устоявшейся взаимосвязью между ее участниками, постоянстве форм и методов преступной деятельности, длительностью существования группы (с февраля 2021 года по февраль 2023 года), а также общностью интересов в постоянном получении дохода от незаконной деятельности;

- организованности, выразившейся в тщательном планировании и разработке способов совершения и сокрытия преступной деятельности, а также в распределении ролей преступной деятельности и дальнейшем активном выполнении каждым участником организованной преступной группы отведенной ему роли, строгом подчинении групповой дисциплине и указаниям руководителя группы – Венедиктова А.А., а также технической оснащенности (наличии игрового оборудования, знаний и умений по настройке и техническому обслуживанию игрового оборудования), применении мер тщательной и постоянно совершенствующейся конспирации преступной деятельности, выразившейся, в том числе в привлечении к участию в организованной группе лиц, состоящих в дружеских отношениях, в проведении инструктажей о необходимости соблюдения мер конспирации, ограничении доступа в помещение игорного заведения посторонних лиц, в использовании участниками организованной группы не зарегистрированных на них абонентских номеров, периодической смене абонентских номеров и мобильных телефонов, в использовании при общении «мессенджеров», позволяющих анонимно обмениваться сообщениями и осуществлять телефонные переговоры, не контролируемые правоохранительными органами;

- профессионализме, выразившемся в обладании всеми участниками организованной преступной группы навыками, необходимыми для организации и проведения азартных игр, обучении участников организованной группы навыкам, необходимым для организации и проведения азартных игр;

- планировании, проявившемся в тщательной подготовке к совершению преступления, принятии мер, направленных на беспрепятственное и непрерывное функционирование игорного заведения;

- решимости организованно достигать осуществления преступных намерений;

- готовности к постоянному совершению преступления в течение длительного периода времени.

Вместе с тем, исследовав представленные доказательства, проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимые Венедиктов А.А., Контанистов С.М., Рахтыргин С.Б. и Яковенко Б.И. организовали и проводили азартные игры, действуя группой лиц по предварительному сговору, а подсудимые Бакова В.В. и Кольцов М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Венедиктовым А.А., Контанистовым С.М., Рахтыргиным С.Б. и Яковенко Б.И., незаконно проводили азартные игры.

Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что по смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственна большая степень устойчивости, что предполагает наличие постоянных связей между членами группы и специфических методов их деятельности по подготовке и реализации преступлений. Функционирование организованной группы связано с распределением ролей. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение ее участников групповой дисциплине, стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация соучастников.

Об устойчивости организованной группы может также свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства.

Наличие в той или иной мере указанных признаков в инкриминируемом деянии предопределяет вывод о совершении преступления организованной группой как в отношении всех соучастников в целом, так и в отношении каждого из них.

Для организованной группы могут быть характерны признаки: наличие лидера в группе, строгая дисциплина, распределение доходов в соответствии с положением каждого члена в ее структуре, создание специального денежного фонда. Также организованная группа характеризуется особенностями психологического отношения соучастников к содеянному. Каждый участник должен сознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану.

Вместе с тем, стороной обвинения не представлено объективных доказательств, свидетельствующих о действиях подсудимых Баковой В.В., Венедиктова А.А., Кольцова М.А., Контанистова С.М., Рахтыргина С.Б. и Яковенко Б.И. в составе устойчивой организованной группы.

Какие-либо данные о том, что группа, в состав которой входили Бакова В.В., Венедиктов А.А., Кольцов М.А., Контанистов С.М., Рахтыргин С.Б. и Яковенко Б.И. отличалась устойчивостью, стабильностью и сплоченностью, длительностью существования, что входившие в состав группы подсудимые длительно подготавливались и обучались перед совершением преступления, действовали по заранее совместно разработанному плану преступной деятельности, сторона обвинения суду не предоставила.

Распределение ролей между вышеуказанными соучастниками при совершении преступления, совместный и согласованный характер действий, охваченный единым умыслом, направленным на достижение одной цели - получение материальной выгоды, по мнению суда, свидетельствует о наличии в их действиях признака группы лиц по предварительному сговору.

Исходя из фактически установленных судом действий подсудимых, выводы органов следствия и стороны обвинения об устойчивом и тесном взаимодействии соучастников, особо тщательной подготовке к совершенному преступлению с целью доведения преступления до логического завершения, носят предположительный характер.

Кроме того, судом не установлено наличие в группе строгой дисциплины, а также то обстоятельство, что Бакова В.В., Венедиктов А.А., Кольцов М.А., Контанистов С.М., Рахтыргин С.Б. и Яковенко Б.И. как участники преступной группы длительно готовились к совершению инкриминируемого преступления, специально (тщательно и детально) совместно разрабатывали план, в рамках которого намеревались обеспечить условия его реализации, предполагая тем самым максимально обеспечить эффективность своих действий в достижении преступного результата.

В судебном заседании достоверно установлено, что Венедиктов А.А., преследуя цель незаконного обогащения, достоверно зная, что осуществление на территории Российской Федерации деятельности по организации и проведению азартных игр вне игровых зон, запрещена, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 1 по 5 февраля 2021 года с Контанистовым С.М. и Яковенко Б.И. вступил в сговор, направленный на организацию и проведение азартных игр, также в указанный период вступил в сговор, направленный на проведение азартных игр с Баковой В.В. Кроме того, в период с 1 по 5 февраля 2021 года Контанистов С.М., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию Венедиктова А.А., привлек к участию в указанной группе Рахтыргина С.Б. для организации и проведения азартных игр, а также период с 1 по 5 апреля 2021 года, после начала функционирования вышеуказанного незаконного игорного заведения Яковенко Б.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию Венедиктова А.А. привлек к участию в группе лиц по предварительному сговору Кольцова М.А. для проведения азартных игр, при этом подсудимая Бакова В.В. проработала в указанном заведении 2 месяца – с 1 февраля 2021 года по 31 марта 2021 года, подсудимый Кольцов М.А. – 2 месяца, - с 1 апреля 2021 года по 31 мая 2021 года, в связи с чем утверждения стороны государственного обвинения о том, что группа, в которую входили все подсудимые, существовала длительный промежуток времени, не основаны на фактически установленных судом обстоятельствах.

Таким образом, Бакова В.В., Венедиктов А.А., Кольцов М.А., Контанистов С.М., Рахтыргин С.Б. и Яковенко Б.И. вступили в сговор на совершение данного преступления, при этом роли каждого были распределены заранее.

Наличие у подсудимых единого умысла, направленного на извлечение дохода от организации и проведения азартных игр, осознание подсудимыми своих преступных действий и общие преступные действия, с достоверностью свидетельствуют о том, что подсудимые действовали в составе группы лиц по предварительному сговору.

Между тем, в судебном заседании установлено, что наряду с подсудимыми Венедиктовым А.А., Контанистовым С.М., Рахтыргиным С.Б. и Яковенко Б.И., которые организовывали и проводили азартные игры в игорных заведениях и выполняли функции администраторов, кассиров, охранников и т.п., а также подсудимыми Баковой В.В. и Кольцовым М.А., которые проводили азартные игры, выполняя функции кассиров, в игорные заведения были трудоустроены и иные лица, из числа свидетелей – ФИО64 Свидетель №8 Таким образом, фактическое трудоустройство в игорное заведение иных лиц ставит под сомнение утверждение органа предварительного следствия и государственного обвинения о сплоченности группы, ее устойчивости и организованности.

Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что строгого подчинения групповой дисциплине среди участников преступной группы – Баковой В.В., Венедиктова А.А., Кольцова М.А., Контанистова С.М., Рахтыргина С.Б. и Яковенко Б.И. не было. Так, исходя из показаний подсудимых, строго установленного графика рабочего времени у них не имелось, о том, кто и когда выходит на работу, договаривались между собой, вопрос увольнения с кем-либо из вышеперечисленных лиц согласовывать не требовалось.

Изначальное планирование Венедиктовым А.А. преступления, способов его совершения и сокрытия преступной деятельности, методы конспирации, распределение ролей преступной деятельности, свидетельствует о том, что все преступные действия подсудимыми при установленных судом обстоятельствах, совершены Баковой В.В., Венедиктовым А.А., Кольцовым М.А., Контанистовым С.М., Рахтыргиным С.Б. и Яковенко Б.И. именно в составе группы лиц по предварительному сговору.

По смыслу ч. 3 ст. 49 Конституции РФ, ч. 4 ст. 14 УПК РФ неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. При этом, неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих (формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.), толкуются в пользу подсудимого.

В силу ч. 1 ст. 5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, данных, в том числе в Определениях от 25 октября 2016 № 2225-О, от 25 мая 2017 № 911-О, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных доказательств (ч.ч. 3 и 4 ст. 14, ч. 4 ст. 302 УПК РФ).

Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях подсудимых Баковой В.В., Венедиктовым А.А., Кольцовым М.А., Контанистовым С.М., Рахтыргиным С.Б. и Яковенко Б.И. квалифицирующий признак - совершение преступления «организованной группой» не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Вместе с тем, представленные суду доказательства в их совокупности достаточны для вывода о том, что подсудимые Бакова В.В., Венедиктов А.А., Кольцов М.А., Контанистов С.М., Рахтыргин С.Б. и Яковенко Б.И. совершили преступление, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору.

Кроме того, суд не может согласиться с предложенной органом предварительного следствия и государственным обвинением квалификаций действий подсудимых Баковой В.В. и Кольцова М.А. как организация азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что в судебном заседании достоверно установлено, что действия, связанные с непосредственной организацией азартных игр, совершены подсудимыми Венедиктовым А.А., Контанистовым С.М., Рахтыргиным С.Б. и Яковенко Б.И. При этом подсудимые Бакова В.В. и Кольцов М.А. незаконно проводили азартные игры в игорном заведении.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях», продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. О единстве умысла виновного могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, направленность деяний на достижение общей цели.

В судебном заседании было установлено, что незаконная деятельность Контанистова С.М. и Рахтыргина С.Б. по организации и проведению азартных игр осуществлялась в период с 1 февраля 2021 года по 11 февраля 2023 года, а также после закрытия игорного заведения по <адрес>, - с 11 февраля по 01 марта 2023 года, то есть без разрыва во времени, с использованием одного и того же программного оборудования, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», что подтверждается показаниями подсудимых Контанистова С.М. и Рахтыргина С.Б. Действия Контанистова С.М. и Рахтыргина С.Б. были направлены на достижение общей цели: получения каждой из них вознаграждения, и соответственно, охватывались единым умыслом.

Таким образом, действия Контанистова С.М. и Рахтыргина С.Б. в период с 1 февраля 2021 года по 11 февраля 2023 года, а также с 11 февраля по 01 марта 2023 года подлежат квалификации, как единое продолжаемое преступление.

Данная квалификация не ухудшает положение подсудимых Контанистова С.М. и Рахтыргина С.Б., так как она не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, и не увеличивает фактический объем предъявленного им обвинения.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимых:

Баковой Владиславы Викторовны – по ч. 2 ст. 171.2 как незаконное проведение азартных игр, то есть проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

Венедиктова Артура Артуровича – по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ как незаконные организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, совершенные группой лиц по предварительному сговору;

Кольцова Максима Александровича – по ч. 2 ст. 171.2 как незаконное проведение азартных игр, то есть проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

Контанистова Сергея Михайловича – по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ как незаконные организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, совершенные группой лиц по предварительному сговору;

Рахтыргина Семена Борисовича – по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ как незаконные организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, совершенные группой лиц по предварительному сговору;

Яковенко Богдана Игоревича – по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ как незаконные организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицируя действия подсудимых вышеуказанным способом, суд исходит из того, что подсудимым Баковой В.В., Венедиктову А.А., Кольцову М.А., Контанистову С.М., Рахтыргину С.Б. и Яковенко Б.И. было достоверно известно, что проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использование сети Интернет, средств связи, в том числе подвижной связи, на территории города Магадана запрещено, поскольку город Магадан не включен в перечень игровых зон на территории Российской Федерации.

Приходя к выводу о наличии в действиях каждого из подсудимых состава преступления, суд исходит из того, что Венедиктову А.А., Контанистову С.М., Рахтыргину С.Б., Яковенко Б.И. было достоверно известно о том, что организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использование сети Интернет, запрещены, город Магадан не включен в перечень игровых зон на территории РФ.

Исходя из характера действий подсудимых:

- Венедиктова А.А., который осуществлял организационные и управленческие функции в отношении созданной им группы и руководство деятельностью незаконного игорного заведения, организовал и проводил азартные игры, в том числе организовал подыскание помещения для организации в нем незаконного игорного заведения и оплату аренды данного помещения; оборудование арендованного помещения предметами мебели для создания условий и обстановки, удобных для проведения азартных игр; организовал и финансировал приобретение игрового оборудования; организовал установку на игровое оборудование программного обеспечения, предназначенного для проведения азартных игр посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; осуществлял общее руководство группой лиц по предварительному сговору и незаконным игорным заведением;

- Контанистова С.М. и Яковенко Б.И., выполняющих функции лица, осуществляющего управленческие функции в незаконном игорном заведении, а также кассиров и охранников, в основные обязанности которых входило: заключение с посетителями игорного заведения – участниками азартных игр основанные на риске соглашения о выигрыше; прием денежные средства от игроков, зачисление игровые кредитов (баллов) на игровое оборудование, установленное в игорном заведении и выбранное игроком из расчета 1 балл (игровой кредит) за 1 рубль Российской Федерации; выдачу игрокам выигрыша из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл (игровой кредит), а также осуществление пропускного режима для посетителей, оказание им консультаций и помощи,

- Рахтыргина С.Б., выполняющего функции лица, привлекающего посетителей (игроков) в игорное заведение и поддерживающего с ними регулярную связь, в связи с чем последний с использованием средств связи оповещал участников азартных игр (игроков) об открытии и о местонахождении игорного заведения; с использованием средств связи в целях привлечения максимального количества игроков оповещал участников азартных игр (игроков) о режиме работы игорного заведения, наличии свободных мест, также уведомлял указанных лиц о проводимых в игорном заведении розыгрышах; оказывал содействие участникам азартных игр (игрокам) в передаче денежных средств кассирам для их зачисления на игровое оборудование; принимал участие в разрешении возникших в ходе функционирования игорного заведения проблем; а также выполняющего функции охранника,

Венедиктов А.А., Контанистов С.М., Рахтыргин С.Б. и Яковенко Б.И. осознавали, что предоставляя игрокам доступ в нежилое помещение по адресу: <адрес>, оснащенное планшетами с программным обеспечением, позволяющим получить доступ к азартным играм, они путем координированных, взаимосогласованных и последовательных действий участвуют в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Кроме того, исходя из характера действий подсудимых Баковой В.В. и Кольцов М.А., выполняемых ими в качестве кассиров, в том числе прием от игроков денежных средств, их зачисление на игровой счет, выдача выигрыша, Бакова В.В. и Кольцов М.А. осознавали, что предоставляя игрокам доступ к компьютерам и планшетам, с установленным программным продуктом <данные изъяты> они проводят азартные игры, то есть игры на деньги представляющие собой соглашение о выигрыше, основанное на риске, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. При этом Бакова В.В. в судебном заседании показала, что когда она в первый раз пришла в игорное заведение, там уже была расставлена мебель, на стенах висели два телевизора, в связи с чем указание органа предварительного расследования на то, что в период с 1 по 10 февраля 2021 года Бакова В.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, оборудовала в помещении, расположенном в <адрес>, игорное заведение (кассу игорного заведения, зону обслуживания участников азартных игр), разместив в нем мебель, средство связи – модем-роутер, игровое оборудование – планшетные компьютеры, своего подтверждения в ходе судебного заседания не нашло.

Наличие в действиях Баковой В.В., Венедиктова А.А., Кольцова М.А., Контанистова С.М., Рахтыргина С.Б. и Яковенко Б.И. квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств, в том числе компьютерно-технической судебной экспертизы от 05 июня 2023 года, согласно выводам которой планшетные компьютеры, используемые подсудимыми для незаконного проведения азартных игр, имеют в своем составе базовое программное обеспечение в виде установленной операционной системы, соответствующей возможностям оборудования, утилит, входящих в ее состав и прочих прикладных программ. На оборудовании установлена программа <данные изъяты>, которая предназначена для проведения азартных игр, основанных на получении денежных выигрышей в режиме онлайн игрового терминала по сети «Интернет» в системе <данные изъяты>

Квалифицируя действия подсудимых по проведению азартных игр «группой лиц по предварительному сговору», суд исходит из того, что преступные действия Баковой В.В., Венедиктова А.А., Кольцова М.А., Контанистова С.М., Рахтыргина С.Б. и Яковенко Б.И. совершались ими в целях реализации единого умысла, направленного на извлечение в интересах каждого финансовой выгоды и получения дохода, при этом договоренность о совершении этих действий состоялась между ними до выполнения ими объективной стороны преступления. Подсудимые Бакова В.В., Кольцов М.А., Контанистов С.М., Рахтыргин С.Б. и Яковенко Б.И., с ведома и согласия Венедиктова А.А., встречая прибывших для участия в азартных играх в незаконном игорном заведении игроков, разъясняя игрокам порядок и правила азартных игр, оказывая им помощь при игре в указанные игры, принимая денежные средства от игроков, зачисляя игровые кредиты (баллы) на игровое оборудование, установленное в заведении и выбранное игроком, выдавая выигрыш в виде денежных средств, понимали фактическое значение совершаемых ими действий, которые носили целенаправленный и взаимосогласованный характер, поскольку каждый из подсудимых, в период работы в игорных заведениях в качестве кассиров, совершал заведомо для каждого согласованные между собой действия и преследовал цель извлечения материальной выгоды от проведения азартных игр.

Таким образом, наличие у подсудимых единого умысла, направленного на получение финансовой прибыли от проведения азартных игр, осознание каждым из них о незаконности и противоправности их действий свидетельствуют о том, что подсудимые действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, в связи с чем суд не находит обоснованными доводы защитника подсудимого Рахтыргина С.Б. – адвоката Андрианова В.Ю. о том, что Рахтыргин С.Б. не был в составе группы лиц и выступал в роли пособника в противоправном деянии по организации игорного заведения.

В судебном заседании изучалась личность подсудимой Баковой В.В., которая не судима, к административной ответственности не привлекалась, трудоустроена <данные изъяты> где характеризуется положительно, по прежнему месту работы – в <данные изъяты>, а также в <данные изъяты> характеризуется положительно, обучается на заочном отделении <данные изъяты> преимущественно на положительные оценки. В зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, оказала благотворительную помощь некоммерческой организации «Добрые сердца – детям», 08 августа 2023 года провела в <данные изъяты> а также 18 января 2024 года в <данные изъяты> лекцию на тему: «Азартные игры – дорога в суд». На учетах у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит, сведений о наличии хронических заболеваний, инвалидности суду не представлено. На момент совершения преступления Баковой В.В. исполнилось <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Баковой В.В., суд признал в соответствии с: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (том 1 л.д. 128-129), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, оказание подсудимой благотворительной помощи и проведение лекций о недопустимости незаконной игорной деятельности.

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, суд исходит из последовательных изобличающих себя показаний Баковой В.В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в которых последняя подробно пояснила об обстоятельствах и способе совершенного преступления совместно с Венедиктовым А.А., Контанистовым С.М., Рахтыргиным С.Б. и Яковенко Б.И.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Баковой В.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Баковой В.В. преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Баковой В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления в сфере экономической деятельности, относящегося к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, характер и степень ее фактического участия в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, данные о личности Баковой В.В., состояние ее здоровья, возраст, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление Баковой В.В.

Принимая во внимание обстоятельства дела, поведение подсудимой Баковой В.В. после совершения преступления, выразившееся в признании своей вины и искреннем раскаянии в содеянном, явки с повинной, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, оказание подсудимой благотворительной помощи и проведение лекций о недопустимости незаконной игорной деятельности, учитывая совокупность приведенных обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также иные исследованные данные о личности подсудимой, суд приходит к убеждению, что эти обстоятельства в своей совокупности являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, с применением к указанному виду наказания положений ст. 64 УК РФ, определив его размер ниже низшего предела с учетом требований ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Подсудимая Бакова В.В. ходатайствовала перед судом о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд учитывает, что Бакова В.В. совершила преступление, которое отнесено к категории средней тяжести; судимости не имеет, характеризуется положительно, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, вину свою признала и в содеянном раскаялась, а также провела по месту работы лекции о недопустимости незаконной игорной деятельности, оказала благотворительную помощь некоммерческой организации «Добрые сердца – детям», тем самым приняла меры, направленные на заглаживание вреда, согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Приведенные данные о личности подсудимой Баковой В.В., ее поведении, раскаяние в содеянном свидетельствуют о том, что опасности для общества Бакова В.В. не представляет, а совершенное преступление явилось случайностью в ее жизни.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, принимая во внимание, что все действия, перечисленные в ч. 1 ст. 75 УК РФ, Баковой В.В. выполнены, суд считает возможным освободить Бакову В.В. от наказания на основании ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Избранная в отношении Баковой В.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу (том 12 л.д. 138-139, 142).

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Венедиктова А.А., который не судим, к административной ответственности не привлекался, является индивидуальным предпринимателем, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка – ФИО65, зарегистрирован и проживает в <адрес>, на учете в ОМВД России по г. Магадану не состоит, соседями характеризуется положительно, кроме того, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42 характеризуется исключительно с положительной стороны как примерный семьянин, неравнодушный и отзывчивый человек, ведущий здоровый образ жизни. Венедиктов А.А. оказывает благотворительную помощь МОГКУ «Детский дом «Надежда», ОГКУ «Магаданский областной дом ребенка специализированный», благотворительному фонду «Подари жизнь», имеет благодарственные письма от информационного агентства «Магадан Медиа», Магаданской региональной организации здорового образа жизни «Начни с себя», кроме того, согласно личной книжке, выданной 10 декабря 2022 года, является добровольцем. Также Венедиктову А.А. 15 ноября 2023 года выдана почетная грамота за оказание помощи военнослужащим, участвующим в проведении специальной военной операции. На учетах у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит, сведений о наличии хронических заболеваний, инвалидности суду не представлено. На момент совершения преступления Венедиктову А.А. исполнилось 32 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Венедиктова А.А., суд признал в соответствии с: п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, активное занятие подсудимым общественной жизнью и благотворительной деятельностью.

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, суд исходит из последовательных изобличающих себя показаний Венедиктова А.А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в которых последний подробно пояснил об обстоятельствах и способе совершенного преступления совместно с Баковой В.В., Кольцовым М.А., Контанистовым С.М., Рахтыргиным С.Б. и Яковенко Б.И.

Вопреки мнению стороны защиты, оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами деятельное раскаяние, семейное положение, молодой возраст подсудимого, положительные характеристики суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Венедиктова А.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Венедиктовым А.А. преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Венедиктовым А.А., и являющихся основанием для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено, при таких обстоятельствах, оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Венедиктову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления в сфере экономической деятельности, относящегося к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, характер и степень его фактического участия в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о личности Венедиктова А.А., состояние его здоровья, возраст, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление Венедиктова А.А. и условия жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание Венедиктова А.А., учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на его исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к убеждению, что в отношении Венедиктова А.А. подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.

Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного преступления, для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить Венедиктову А.А. дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, материальное положение подсудимого и его семьи, возможность получения дохода.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому Венедиктову А.А. штрафа как более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, однако с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд, вопреки мнению стороны защиты, пришел к убеждению о невозможности назначения ему более мягкого наказания, поскольку это не сможет в достаточной мере способствовать его исправлению и не будет соразмерным содеянному.

При определении размера наказания Венедиктову А.А. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Кроме того, перечисленные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, выразившееся в том, что он признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, преступления дают суду основание считать возможным исправление Венедиктова А.А. без реального отбывания им наказания, то есть применение к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает необходимым возложить на Венедиктова А.А. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение обязанностей в течение срока условного осуждения: - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться один раз в месяц в установленные сроки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Венедиктову А.А. условного осуждения, оснований для замены назначенного наказания принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, вопреки доводам защитника подсудимого суд не усматривает оснований для прекращения в отношении Венедиктова А.А. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Кроме того, вопреки мнению стороны защиты, суд не усматривает в действиях Венедиктова А.А. добровольного отказа от преступления, поскольку, как установлено в судебном заседании, последний совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, в период с 1 февраля 2021 года по 11 февраля 2023 года, а закрытие игорного заведения 11 февраля 2023 года не свидетельствует о наличии в действиях Венедиктова А.А. добровольного отказа от преступления, поскольку таковой возможен лишь на стадии приготовления к преступлению и покушения на преступление.

Избранная в отношении Венедиктова А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу (том 7 л.д. 69, 71).

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Кольцова М.А., который не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту обучения в <данные изъяты> и в <данные изъяты>, а также по месту прохождения срочной военной службы зарекомендовал себя положительно, трудоустроен, в период с 10 августа 2018 года по 03 ноября 2021 года проходил службу в <данные изъяты>, где зарекомендовал себя положительно, имел специальное звание <данные изъяты> с 01 декабря 2022 года состоял в должности <данные изъяты>, где зарекомендовал себя положительно. Является мастером спорта России по боксу, многократно занимал призовые места в турнирах по боксу, также по рукопашному бою и гиревому двоеборью. Состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, зарегистрирован и проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, оказал благотворительную помощь МОГКУ «Детский дом «Надежда», имеет благодарственные письма от Магаданской региональной организации здорового образа жизни «Начни с себя». На учетах у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит, сведений о наличии хронических заболеваний, инвалидности суду не представлено. На момент совершения преступления Кольцову М.А. исполнилось <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кольцова М.А., суд признал в соответствии с: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (том 1 л.д. 134-135), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, оказание подсудимым благотворительной помощи.

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, суд исходит из последовательных изобличающих себя показаний Кольцова М.А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в которых последний подробно пояснил об обстоятельствах и способе совершенного преступления совместно с Венедиктовым А.А., Контанистовым С.М., Рахтыргиным С.Б. и Яковенко Б.И.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кольцова М.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Кольцовым М.А. преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Кольцову М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления в сфере экономической деятельности, относящегося к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, характер и степень его фактического участия в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о личности Кольцова М.А., состояние его здоровья, возраст, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление Кольцова М.А. и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание обстоятельства дела, поведение подсудимого Кольцова М.А. после совершения преступления, выразившееся в признании своей вины и искреннем раскаянии в содеянном, явки с повинной, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, оказание подсудимым благотворительной помощи, учитывая совокупность приведенных обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также иные исследованные данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что эти обстоятельства в своей совокупности являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, с применением к указанному виду наказания положений ст. 64 УК РФ, определив его размер ниже низшего предела с учетом требований ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат Шавлак А.А., а также подсудимый Кольцов М.А. ходатайствовали перед судом о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, либо с деятельным раскаянием.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд учитывает, что Кольцов М.А. совершил преступление, которое отнесено к категории средней тяжести; судимости не имеет, характеризуется положительно, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, вину свою признал и в содеянном раскаялся, а также оказал благотворительную помощь МОГКУ «Детский дом «Надежда», тем самым принял меры, направленные на заглаживание вреда, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Приведенные данные о личности подсудимого Кольцова М.А., его поведении, раскаяние в содеянном свидетельствуют о том, что опасности для общества Кольцов М.А. не представляет, а совершенное преступление явилось случайностью в его жизни.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, принимая во внимание, что все действия, перечисленные в ч. 1 ст. 75 УК РФ, Кольцовым М.А. выполнены, суд считает возможным освободить Кольцова М.А. от наказания на основании ст. ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Избранная в отношении Кольцова М.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу (том 12 л.д. 35, 38).

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Контанистова С.М., который не судим, к административной ответственности не привлекался, является самозанятым, состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, зарегистрирован и проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, оказал благотворительную помощь ОГКУ «Магаданский областной дом ребенка специализированный». На учетах у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит, сведений о наличии хронических заболеваний, инвалидности суду не представлено. На момент совершения преступления Контанистову С.М. исполнилось <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Контанистова С.М., суд признал в соответствии с: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, оказание подсудимым благотворительной помощи.

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, суд исходит из последовательных изобличающих себя показаний Контанистова С.М. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в которых последний подробно пояснил об обстоятельствах и способе совершенного преступления совместно с Венедиктовым А.А., Рахтыргиным С.Б. и Яковенко Б.И.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Контанистова С.М., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Контанистовым С.М. преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Контанистовым С.М., и являющихся основанием для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено, при таких обстоятельствах, оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Контанистову С.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления в сфере экономической деятельности, относящегося к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, характер и степень его фактического участия в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о личности Контанистова С.М., состояние его здоровья, возраст, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление Контанистова С.М. и условия жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание Контанистова С.М., учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на его исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к убеждению, что в отношении Контанистова С.М. подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.

Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного преступления, для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить Контанистову С.М. дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, материальное положение подсудимого и его семьи, возможность получения дохода.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому Контанистову С.М. штрафа как более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, однако с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд пришел к убеждению о невозможности назначения ему более мягкого наказания, поскольку это не сможет в достаточной мере способствовать его исправлению и не будет соразмерным содеянному.

При определении размера наказания Контанистову С.М. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Кроме того, перечисленные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, выразившееся в том, что он признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, преступления дают суду основание считать возможным исправление Контанистова С.М. без реального отбывания им наказания, то есть применение к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает необходимым возложить на Контанистова С.М. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение обязанностей в течение срока условного осуждения: - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться один раз в месяц в установленные сроки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Контанистову С.М. условного осуждения, оснований для замены назначенного наказания принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, вопреки доводам защитника суд не усматривает оснований для прекращения в отношении Контанистова С.М. уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Избранная в отношении Контанистова С.М. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу (том 8 л.д. 66, 68).

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Рахтыргина С.Б., который не судим, к административной ответственности не привлекался, на основании договора подряда от 01 февраля 2024 года оказывает услуги <данные изъяты>» характеризуется положительно, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, зарегистрирован и проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, оказал благотворительную помощь ОГКУ «Магаданский областной дом ребенка специализированный». На учетах у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит, сведений о наличии инвалидности суду не представлено, имеет хроническое заболевание. На момент совершения преступления Рахтыргину С.Б. исполнилось <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Рахтыргина С.Б., суд признал в соответствии с: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание подсудимым благотворительной помощи.

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, суд исходит из последовательных изобличающих себя показаний Рахтыргина С.Б. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в которых последний подробно пояснил об обстоятельствах и способе совершенного преступления совместно с Баковой В.В., Венедиктовым А.А., Кольцовым М.А., Контанистовым С.М. и Яковенко Б.И.

Вопреки мнению стороны защиты, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством добровольное заглаживание вреда обществу суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Рахтыргина С.Б., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Рахтыргиным С.Б. преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Рахтыргиным С.Б., и являющихся основанием для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено, при таких обстоятельствах, оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Рахтыргину С.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления в сфере экономической деятельности, относящегося к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, характер и степень его фактического участия в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о личности Рахтыргина С.Б., состояние его здоровья, возраст, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление Рахтыргина С.Б.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание Рахтыргина С.Б., учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на его исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к убеждению, что в отношении Рахтыргина С.Б. подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.

Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного преступления, для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить Рахтыргину С.Б. дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, возможность получения дохода.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому Рахтыргину С.Б. штрафа как более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, однако с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд пришел к убеждению о невозможности назначения ему более мягкого наказания, поскольку это не сможет в достаточной мере способствовать его исправлению и не будет соразмерным содеянному.

При определении размера наказания Рахтыргину С.Б. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Кроме того, перечисленные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, выразившееся в том, что он признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, преступления дают суду основание считать возможным исправление Рахтыргина С.Б. без реального отбывания им наказания, то есть применение к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает необходимым возложить на Рахтыргина С.Б. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение обязанностей в течение срока условного осуждения: - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться один раз в месяц в установленные сроки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Рахтыргину С.Б. условного осуждения, оснований для замены назначенного наказания принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, вопреки доводам защитника суд не усматривает оснований для прекращения в отношении Рахтыргина С.Б. уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Избранная в отношении Рахтыргина С.Б. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу (том 11 л.д. 67, 69).

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Яковенко Б.И., который не судим, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, зарегистрирован и проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно. На учетах у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит, сведений о наличии инвалидности суду не представлено, имеет хроническое заболевание. На момент совершения преступления Яковенко Б.И. исполнилось <данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, анализируя имеющиеся данные о поведении подсудимого Яковенко Б.И. во время совершения преступления, а также в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Яковенко Б.И., суд признал в соответствии с: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной (том 1 л.д. 131-132), активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, молодой возраст.

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, суд исходит из последовательных изобличающих себя показаний Яковенко Б.И. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в которых последний подробно пояснил об обстоятельствах и способе совершенного преступления совместно с Баковой В.В., Венедиктовым А.А., Кольцовым М.А., Контанистовым С.М. и Рахтыргиным С.Б.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Яковенко Б.И., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Яковенко Б.И. преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Яковенко Б.И., и являющихся основанием для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено, при таких обстоятельствах, оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Яковенко Б.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления в сфере экономической деятельности, относящегося к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, характер и степень его фактического участия в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о личности Яковенко Б.И., состояние его здоровья, возраст, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление Яковенко Б.И.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание Яковенко Б.И., учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на его исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к убеждению, что в отношении Яковенко Б.И. подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.

Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного преступления, для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить Яковенко Б.И. дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, возможность получения дохода.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому Яковенко Б.И. штрафа как более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, однако с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд пришел к убеждению о невозможности назначения ему более мягкого наказания, поскольку это не сможет в достаточной мере способствовать его исправлению и не будет соразмерным содеянному.

При определении размера наказания Яковенко Б.И. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях имеют место смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Кроме того, перечисленные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, выразившееся в том, что он признал свою вину, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, преступления дают суду основание считать возможным исправление Яковенко Б.И. без реального отбывания им наказания, то есть применение к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает необходимым возложить на Яковенко Б.И. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение обязанностей в течение срока условного осуждения: - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться один раз в месяц в установленные сроки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Яковенко Б.И. условного осуждения, оснований для замены назначенного наказания принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Избранная в отношении Яковенко Б.И. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу (том 9 л.д. 48-50, 52).

При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд исходит из положений статей 81 и 82 УПК РФ, и приходит к выводу о том, что мобильные телефоны марки «Samsung», переданный на хранение Кондурцеву Д.Г., марки «Realme», переданный на хранение Кольцову М.А., марки «Samsung», переданный на хранение Яковенко Б.И., следует оставить последним по принадлежности (том 9 л.д. 28, 29-30, 31; том 10 л.д. 25, 26-27, 28; том 12 л.д. 17, 18-19, 20); диски, фрагменты листов бумаги с записями, результаты оперативно-розыскной деятельности, дактилоскопические пленки, образцы отпечатков пальцев и ладоней, образцы почерка, тетрадь, блокнот, копии договоров на аренду торгового павильона, хранящиеся при уголовном деле и в материалах дела, подлежат хранению при деле и в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 165, 168; том 4 л.д. 47-54, 91; том 6 л.д. 259; том 8 л.д. 120; том 13 л.д. 9); кнопка звонка и динамик (внутренний блок), хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению (том 1 л.д. 165); денежные средства в сумме 3 000 рублей три купюры номиналом 1 000 рублей каждая (ГА 7582235, ЗВ 1552866, СТ 2372065), хранящиеся в банковской ячейке СУ СК РФ по Магаданской области по квитанции № 4 от 15 июня 2023 года, подлежат возвращению УМВД России по Магаданской области (том 2 л.д. 217, 218).

Согласно п.п. «а» и «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, а также орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

По смыслу закона к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступления или достижения преступного результата.

Как следует из материалов уголовного дела, денежные средства в сумме 2200 рублей были получены в результате совершения преступления, а мобильные телефоны «INOI», «Philips», «F+», «Redmi», 11 планшетных компьютеров, модем-роутер, камера видеонаблюдения использовались подсудимыми непосредственно для совершения преступления, в связи с чем мобильные телефоны «INOI», «Philips», «F+», «Redmi», 11 планшетных компьютеров, модем-роутер, камера видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, а также денежные средства в сумме 2200 рублей, а именно две купюры номиналом 100 рублей каждая (лО 1046813 и тИ 3125007), две купюры номиналом 1 000 рублей каждая (ХЗ 4713707и ОЕ 0296678), хранящиеся в банковской ячейке СУ СК РФ по Магаданской области, подлежат конфискации в доход государства (том 1 л.д. 165, том 2 л.д. 217, 218, том 6 л.д. 253, том 8 л.д. 21, том 9 л.д. 28, том 10 л.д. 25, том 11 л.д. 55, 61).

В ходе предварительного расследования процессуальными издержками признаны суммы в размере: 153377 рублей 50 копеек, выплаченная адвокату Наврусу Р.И. за осуществление защиты Венедиктова А.А., 143337 рублей 50 копеек, выплаченная адвокату Юмашину О.Н. за осуществление защиты Контанистова С.М., 172740 рублей, выплаченная адвокату Цукурову А.Н. за осуществление защиты Рахтыргина С.Б., 117962 рубля 50 копеек, выплаченная адвокату Кухареву Ю.В. за осуществление защиты Яковенко Б.И., 65260 рублей, выплаченная адвокату Машкину М.В. за осуществление защиты Яковенко Б.И., 122982 рубля 50 копеек, выплаченная адвокату Цымбал А.А. за осуществление защиты Баковой В.В.,143337 рублей 50 копеек, выплаченная адвокату Григорьеву А.Б. за осуществление защиты Кольцова М.А., а всего в сумме 918997 рублей 50 копеек, которые в силу положений ст. 132 УПК РФ взысканию с осужденных не подлежат, поскольку от услуг адвокатов Бакова В.В., Венедиктов А.А., Кольцов М.А., Контанистов С.М., Рахтыргин С.Б. и Яковенко Б.И. отказались, и их отказ не был удовлетворен (том 15 л.д. 47-48, 54-55, 61-62, 68-69, 74-75, 85-86).

Кроме того, в силу положений ст. ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 5295 рублей, выплаченные в качестве вознаграждений адвокату Ивашкиной И.В. за осуществление защиты свидетеля Кондурцева Д.Г., а также адвокату Поповой Ю.Н. в сумме 5295 рублей за осуществление защиты свидетеля Свидетель №8, а всего в сумме 10590 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку указанные адвокаты, осуществляли защиту свидетелей по назначению суда.

Кроме того, в ходе предварительного расследования процессуальными издержками признана сумма, выплаченная ФИО49 в размере 49999 рублей за проведение компьютерно-технической судебной экспертизы (том 13 л.д. 221, 222). Поскольку проведение указанной экспертизы поручено не государственному экспертному учреждению, а иному лицу, обладающему необходимыми специальными познаниями, оснований для взыскания соответствующих процессуальных издержек с подсудимых, суд не находит, и относит эти издержки за счет средств федерального бюджета.

Таким образом, процессуальные издержки по делу в общей сумме 979586 рублей 50 копеек (918997,50+10590+49999), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 296-300, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Бакову Владиславу Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Магаданской области;

ИНН 4909109066;

КПП 490901001;

лицевой счет: 04471А59290;

банк получателя: отделение Магадан банка России/УФК по Магаданской области г. Магадан;

номер казначейского счета: 03100643000000014700;

БИК 014442501;

номер единого казначейского счета: 40102810945370000040;

ОКТМО 44701000;

КБК 41711603122010000140;

УИН 41700000000009484242.

Освободить осужденную Бакову Владиславу Викторовну от отбывания назначенного наказания на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Баковой В.В., - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать Венедиктова Артура Артуровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, со штрафом в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Венедиктову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Венедиктова А.А. обязанности: - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться один раз в месяц в установленные сроки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль над поведением осужденного Венедиктова А.А. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области (г. Магадан, ул. Берзина, д. 11).

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, назначенное Венедиктову А.А. – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Венедиктова А.А., - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать Кольцова Максима Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Магаданской области;

ИНН 4909109066;

КПП 490901001;

лицевой счет: 04471А59290;

банк получателя: отделение Магадан банка России/УФК по Магаданской области г. Магадан;

номер казначейского счета: 03100643000000014700;

БИК 014442501;

номер единого казначейского счета: 40102810945370000040;

ОКТМО 44701000;

КБК 41711603122010000140;

УИН 41700000000009484277.

Освободить осужденного Кольцова Максима Александровича от отбывания назначенного наказания на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кольцова М.А., - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать Контанистова Сергея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Контанистову С.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Контанистова С.М. обязанности: - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться один раз в месяц в установленные сроки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль над поведением осужденного Контанистова С.М. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области (г. Магадан, ул. Берзина, д. 11).

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, назначенное Контанистову С.М. – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Контанистова С.М., - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать Рахтыргина Семена Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Рахтыргину С.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Рахтыргина С.Б. обязанности: - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться один раз в месяц в установленные сроки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль над поведением осужденного Рахтыргина С.Б. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области (г. Магадан, ул. Берзина, д. 11).

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, назначенное Рахтыргину С.Б. – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Рахтыргина С.Б., - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать Яковенко Богдана Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Яковенко Б.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Яковенко Б.И. обязанности: - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться один раз в месяц в установленные сроки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль над поведением осужденного Яковенко Б.И. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области (г. Магадан, ул. Берзина, д. 11).

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, назначенное Яковенко Б.И. – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Яковенко Б.И., - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Магаданской области;

ИНН 4909109066;

КПП 490901001;

лицевой счет: 04471А59290;

банк получателя: отделение Магадан банка России/УФК по Магаданской области г. Магадан;

номер казначейского счета: 03100643000000014700;

БИК 014442501;

номер единого казначейского счета: 40102810945370000040;

ОКТМО 44701000;

КБК 41711603122010000140;

УИН 41700000000009484137 (Венедиктов А.А.)

УИН 41700000000009484153 (Контанистов С.М.)

УИН 41700000000009484161 (Яковенко Б.И.)

УИН 41700000000009484196 (Рахтыргин С.Б.)

Вещественные доказательства по делу: мобильные телефоны марки «Samsung», переданный на хранение Кондурцеву Д.Г., марки «Realme», переданный на хранение Кольцову М.А., марки «Samsung», переданный на хранение Яковенко Б.И., - оставить последним по принадлежности (том 9 л.д. 28, 29-30, 31; том 10 л.д. 25, 26-27, 28; том 12 л.д. 17, 18-19, 20); диски, фрагменты листов бумаги с записями, результаты оперативно-розыскной деятельности, дактилоскопические пленки, образцы отпечатков пальцев и ладоней, образцы почерка, тетрадь, блокнот, копии договоров на аренду торгового павильона, хранящиеся при уголовном деле и в материалах дела, - хранить при деле и в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 165, 168; том 4 л.д. 47-54, 91; том 6 л.д. 259; том 8 л.д. 120; том 13 л.д. 9); кнопку звонка и динамик (внутренний блок), хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить (том 1 л.д. 165); денежные средства в сумме 3 000 рублей три купюры номиналом 1 000 рублей каждая (ГА 7582235, ЗВ 1552866, СТ 2372065), хранящиеся в банковской ячейке СУ СК РФ по Магаданской области по квитанции № 4 от 15 июня 2023 года, - вернуть УМВД России по Магаданской области (том 2 л.д. 217, 218); мобильные телефоны «INOI», «Philips», «F+», «Redmi», 11 планшетных компьютеров, модем-роутер, камера видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, а также денежные средства в сумме 2200 рублей, а именно две купюры номиналом 100 рублей каждая (лО 1046813 и тИ 3125007), две купюры номиналом 1 000 рублей каждая (ХЗ 4713707и ОЕ 0296678), хранящиеся в банковской ячейке СУ СК РФ по Магаданской области, - в силу п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства (том 1 л.д. 165, том 2 л.д. 217, 218, том 6 л.д. 253, том 8 л.д. 21, том 9 л.д. 28, том 10 л.д. 25, том 11 л.д. 55, 61).

Процессуальные издержки в сумме 979586 (девятьсот семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

            Председательствующий                                              М.П. Березенко