ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 49RS0001-01-2023-003836-35 |
Дата поступления | 28.08.2023 |
Номер протокола об АП | 49 фк 0002269 |
Судья | Ли А.В. |
Дата рассмотрения | 28.08.2023 |
Результат рассмотрения | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Передача дела судье | 28.08.2023 | 16:27 | 28.08.2023 | ||||||
Подготовка дела к рассмотрению | 28.08.2023 | 18:27 | Назначено судебное заседание | 31.08.2023 | |||||
Рассмотрение дела по существу | 28.08.2023 | 18:27 | Вынесено постановление о назначении административного наказания | 31.08.2023 | |||||
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ | 28.08.2023 | 23:00 | 01.09.2023 | ||||||
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 06.09.2023 | 17:41 | 06.09.2023 | ||||||
Вступление постановления (определения) в законную силу | 05.10.2023 | 12:22 | 13.10.2023 | ||||||
Обращено к исполнению | 16.10.2023 | 12:23 | 13.10.2023 | ||||||
Сдача материалов дела в архив | 21.11.2023 | 10:17 | 21.11.2023 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Крюкова Тамара Алексеевна | ст.20.3 ч.1 КоАП РФ | |||||||
Защитник | Кузнецов И.М. |
ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Заявитель | ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | ||||||||||||||||||||||||
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Дата рассмотрения жалобы | 05.10.2023 | ||||||||||||||||||||||||
Результат обжалования | Без изменения | ||||||||||||||||||||||||
Результат в отношении постановления | Без изменения |
ЖАЛОБА № 2* | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Заявитель | Защитник | ||||||||||||||||||||||||
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Дата рассмотрения жалобы | 25.01.2024 | ||||||||||||||||||||||||
Результат обжалования | Без изменения | ||||||||||||||||||||||||
Результат в отношении постановления | Без изменения | ||||||||||||||||||||||||
Результат в отношении решения по жалобе на постановление | Без изменения |
Дело № 5-622/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 августа 2023 г. г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ли А.В., при секретаре Ждановой К.В., с участием Крюковой Т.А., должностного лица Шумика А.Б., предъявившего служебное удостоверение МГД № 010436 от 06.06.2022, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Крюковой Тамары Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, работающей <данные изъяты>, не состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, паспорт №, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
которой права, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,
У С Т А Н О В И Л:
Крюкова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с 07 часов 23 минут 20 марта 2023 года, до 18 часов 25 минут 13 июня 2023 года, находясь на территории г. Магадана, Магаданской области, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки <данные изъяты>, с абонентским номером №, который зарегистрирован на её имя, с использованием телекоммуникационных услуг <данные изъяты>, используя профиль в социальной интернет-сети <данные изъяты> с псевдонимом <данные изъяты>», расположенный по электронной адресу:
<данные изъяты>, разместила публикацию расположенную по электронному адресу:
<данные изъяты>, в форме видеозаписи под названием: «Нагиев от души сыграл, интересно знал, что будет через несколько лет война с Украиной?» Вместе с тем, поверх видеозаписи, наложен текст следующего содержания: «Окупанту не понять зачем он воюет» (текст закреплен сверху видеозаписи), «Слава Украине (лозунг размещен совместно с изображением Украинского флага сине-желтого цвета».
Лозунг «Слава Украине, героям слава» является лозунгом Украинской повстанческой армии и украинских националистов. Данная организация решением Верховного суда № АКПИ14-1292С от 17.11.2014 года признана экстремистской, а её деятельность запрещена на территории РФ.
Таким образом, в нарушение положений п. 2 ст. 1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», Крюкова Т.А., в период с 07 часов 23 минут 20 марта 2023 года, до 18 часов 25 минут 13 июня 2023 года, публично, путём размещения контента в сети «Интернет», демонстрировала неопределенному кругу лиц, лозунг «Слава Украине», который находился в свободном доступе для неопределенного круга лиц, то есть Крюкова Т.А. осуществила публичное демонстрирование нацистской символики.
В судебном заседании при рассмотрении дела Крюкова Т.А. пояснила, что защитник явиться не сможет, ознакомится с материалами завтра. Вину в совершении правонарушения признала частично. Указала, что не отрицает тот факт, что разместила видеоролик на своей странице, однако считает, что фраза «Слава Украине» не является экстремистской, равно как и частью лозунга «Слава Украине! Героям Слава!», который является лозунгом УПА. Специалист не является экспертом, сделан вероятностный вывод. Просила не назначать наказание, связанное с лишением свободы.
Должностное лицо административного органа в судебном заседании протокол поддержал. Пояснил, что в контексте с видеороликом о нецелесообразности антитеррористической операции в Чеченской Республике, наличием фразы «оккупанту не понять зачем он воюет», фраза «Слава Украине» является половиной приветствия УПА, которая признана экстремистской и запрещена в России. Данный факт установлен в заключении специалиста. Налицо факт административного правонарушения. Указал, что наказание в виде административного штрафа не оказывает влияния на Крюкову Т.А., полагал справедливым наказание в виде административного ареста.
Выслушав Крюкову Т.А., должностное лицо административного органа, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Крюковой Т.А. во вменяемом правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Одним из основных направлений противодействия является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц (статья 3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ).
Статьей 15 названного Закона установлено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Факт совершения правонарушения и вина Крюковой Т.А. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении № от 24.08.2023;
- рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 14.08.2023;
- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Магаданской области от 13.06.2023;
- записью CD-диска и фототаблицей;
- объяснениями специалиста ФИО5 от 19.07.2023, который пояснил, что фразу «Слава Украине» в некоторых случаях можно трактовать как первую часть приветствия, введенного в 1941 г. постановлением второго великого собора украинских националистов (бандеровского направления). При этом полное приветствие звучит: «Слава Украине!», ответ «Героям Слава!». Такое приветствие использовалось членами ОУН и УПА, которая признана экстремистской организацией и ее деятельность запрещена на территории РФ. В случае отсутствия соответствующего отзыва, фразу «Слава Украине» следует трактовать в контексте конкретного высказывания;
- решением ВС РФ от 17.11.2014;
- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ <данные изъяты> от 21.08.2023;
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.08.2023;
- сообщением ООО <данные изъяты>;
- объяснениями Крюковой Т.А. от 24.08.2023, согласно которым от дачи объяснений Крюкова Т.А. отказалась;
- справкой от 24.08.2023 об отсутствии сведений о привлечении к административной ответственности;
- копией постановления о возбуждении уголовного дела от 23.08.2023.
Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником УМВД России по Магаданской области. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Поскольку демонстрацией символики экстремистских организаций признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, демонстрация символики экстремистских организаций в аккаунте Крюковой Т.А., доступном для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив всю совокупность доказательств по делу, судья действия Крюковой Т.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование нацистской символики, символики экстремистских организаций.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Крюковой Т.А., судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Крюковой Т.А., судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Крюковой Т.А., ее отношение к содеянному, общественную опасность и общественную значимость правонарушения, отсутствие раскаяния, установление факта неоднократной публичной демонстрации нацистской символики и атрибутики, атрибутики или символики экстремистских организаций, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, изложенных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, тот факт, что санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наказание в виде обязательных работ не предусматривает, и приходит к убеждению, что наказание в виде административного штрафа не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Крюковой Т.А. новых правонарушений, в связи с чем Крюковой Т.А. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Исходя из положений ч. 3 ст. 29.10, ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения с учетом установленных обстоятельств дела отсутствует.
Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
По настоящему делу Крюкова Т.А. административному задержанию не подвергалась.
Руководствуясь ст. 4.1, 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать Крюкову Тамару Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя этот срок с момента рассмотрения настоящего дела, то есть с 17 часов 20 минут 28 августа 2023 года.
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г.Магадану.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Направить(вручить) копию настоящего постановления Крюковой Т.А., в УМВД России по Магаданской области.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Судья А.В. Ли
