Дело № 5-1028/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магадан                                          25 декабря 2023 года

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ли А.В., при секретаре Адаркиной Д.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Крюковой Тамары Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, работающей <данные изъяты>, не состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, паспорт №, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

с участием Крюковой Т.А., которой судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

защитника Кузнецова И.М., которому судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5. КоАП РФ,

помощник прокурора г. Магадана Кондрашина Д.Л., представившего служебное удостоверение ТО № 325861 от 08.07.2022,

У С Т А Н О В И Л:

14.06.2023 о/у ЦПЭ УМВД России по Магаданской области Шумиком А.Б. выявлен факт размещения пользователем социальной сети <данные изъяты> под псевдонимом <данные изъяты> в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов, содержащих лингвистические признаки унижения достоинства группа лиц, объединенных по признаку происхождения (большинства жителей государства России).

Пользователем социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом <данные изъяты>» в период времени с 19 час. 26 мин. 03.03.2023 по 15 час. 11 мин. 14.06.2023, используя профиль в социальной интернет-сети <данные изъяты> с псевдонимом <данные изъяты>, расположенный по электронному адресу: <данные изъяты>, разместила публикацию, расположенную по электронному адресу: <данные изъяты>, в форме изображения, на котором на фоне черного цвета, размещен текст белого и желтого цветов «В России большая часть населения под действием путинского ТВ и СМИ превратилась в животных с припадками милитаризма, приступами шовинизма и ненависти к другим народам и странам!! Мы поставим «раком» «пиндосов»! Мы победим и разобьем любую армию мира! «Гейропа», «Хохлы», «бандеровцы», враги… и т.п. Смотреть и слушать этот бред адекватным людям просто невыносимо…», доступные для просмотра и загрузки неограниченному кругу лиц.

Согласно ответу ООО <данные изъяты> пользователь <данные изъяты> использует для подтверждения регистрации электронную почту <данные изъяты>, а также сотовый телефон №, принадлежащие Крюковой Тамаре Алексеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со справкой об исследовании № 200 от 23.06.2023 эксперта ОСИ ЭКЦ УМВД России по Магаданской области ФИО8 в результате проведенного лингвистического исследования установлено, что в тексте, закрепленном в сообщении пользователя социальной интернет-сети <данные изъяты> с сетевым псевдонимом <данные изъяты> имеется негативная оценка, унижающая группу лиц, объединенных по признаку происхождения – большинство жителей государства Россия.

В судебном заседании при рассмотрении дела Крюкова Т.А. вину не признала. Пояснила, что не помнит, размещала ли на своей странице указанный выше текст. Предложила просмотреть страницу в настоящее время. Указала на то, что квалификация эксперта вызывает сомнения. Поддержала ходатайство защитника о назначении лингвистической экспертизы. Также пояснила, что находится под домашним арестом до 22.02.2024.

Защитник пояснил, что посте нет ударения в слове «большая», вместе с тем Черников, проводя исследование, решил, что нужно читать «бОльшая», а не «большАя» часть России. При этом при изменении ударения меняется значение слова. По каким признакам Черников пришел к выводу, что используется именно такое ударение, не ясно. Не понятно, почему Черников связывает слово «население» с происхождением. Это предположение. Поэтому к специалисту имеются большие вопросы, в том числе к его компетенции. Черников приводит значения слов из словарей, однако, слова «население» и «происхождение» в словарях трактуются иначе. Население не связано с происхождением. Просил назначить по делу лингвистическую экспертизу, обосновав доводами, изложенными в письменном ходатайстве.

Прокурор в судебном заседании просил привлечь Крюкову Т.А. к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ, на доводах постановления настаивал. Страница в социальной сети <данные изъяты> в настоящее время удалена, поэтому просмотреть ее не представляется возможным. Имеются скриншоты в материалах дела. Указал, что с каким ударением употреблено слово «большая» принципиального значения не имеет, поскольку эксперт пришел к выводу, что текст унижает достоинство группы лиц. Данное слово вырвано из контекста. Квалификация эксперта подтверждается представленными документами об образовании и повышении квалификации. Оснований для назначения экспертизы не имеется.

Выслушав Крюкову Т.А., ее защитника Кузнецова И.М., помощника прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Крюковой Т.А. во вменяемом правонарушении.

Так, несмотря на непризнание своей вины, виновность Крюковой Т.А. в совершении вменяемого правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 29.11.2023,

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 14.08.2023,

- рапортом о/у ЦПЭ УМВД России по Магаданской области Шумика А.Б. от 14.06.2023,

- скриншотами страницы в социальной сети <данные изъяты> с сетевым псевдонимом <данные изъяты>

- объяснениями эксперта ОСИ ЭКЦ УМВД России по Магаданской области ФИО9 от 21.06.2023,

- документами, подтверждающими образование и квалификацию эксперта,

- справкой об исследовании № 200 от 23.06.2023,

- рапортом о/у ЦПЭ УМВД России по Магаданской области Шумика А.Б. от 21.08.2023,

- сообщением ООО <данные изъяты>

- сообщением УМВД России по Магаданской области о принадлежности абонентского номера,

- объяснением Крюковой Т.А. от 24.08.2023, согласно которому последняя от дачи объяснений отказалась,

- справкой о/у ЦПЭ УМВД России по Магаданской области Шумика А.Б. от 24.08.2023, согласно которой Крюкова Т.А. на дату справки к административной ответственности не привлекалась,

- информационной справкой от 22.08.2023,

- объяснением Крюковой Т.А. от 29.11.2023.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, в период с 15 час. 11 мин. до 15 час. 51 мин. 14.06.2023 в ходе проведения мониторинга установлена публикация в социальной интернет-сети <данные изъяты>, расположенная по электронному адресу: <данные изъяты>, опубликованная 03.03.2023 в 19 час. 26 мин. пользователем социальной интернет-сети <данные изъяты> под псевдонимом <данные изъяты> на «стене» профиля в форме изображения, на котором на фоне черного цвета размещен текст белого и желтого цветов, следующего содержания: «В России большая часть населения под действием путинского ТВ и СМИ превратилась в животных с припадками милитаризма, приступами шовинизма и ненависти к другим народам и странам!! Мы поставим «раком» «пиндосов»! Мы победим и разобьем любую армию мира! «Гейропа», «Хохлы», «бандеровцы», враги… и т.п. Смотреть и слушать этот бред адекватным людям просто невыносимо…».

Согласно справке об исследовании № 200 от 23.06.2023 в тексте, закрепленном в сообщении пользователя социальной интернет-сети <данные изъяты> с сетевым псевдонимом <данные изъяты>, имеется негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку происхождения (большинства жителей государства Россия).

Данная негативная оценка выражена при помощи конструкции «животные с припадками милитаризма, приступами шовинизма и ненависти к другим народам и странам», которая характеризует большинство жителей государства Россия как грубых людей с низменными инстинктами и неразвитыми нравственными понятиями, подверженных внезапным, сильным проявлениям идеологии наращивания военной мощи с целью подготовки к захватническим войнам, крайнего национализма и ненависти к другим народам и странам.

Довод стороны защиты о недопустимости принятия в качестве доказательства результатов лингвистического исследования, а также ходатайство о назначении по делу лингвистической экспертизы подлежат отклонению в связи со следующим.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 25.8 КоАП РФ специалисту вменено в обязанность, в том числе участвовать в проведении действий, требующих специальных познаний, в целях обнаружения, закрепления и изъятия доказательств. Вместе с тем форма оформления совершения таких действий специалиста нормами КоАП РФ не определена. Фактически такие действия представляют собой консультацию специалиста, исходя из его профессиональных знаний. При этом нормы, предусматривающей ответственность за дачу заведомо ложного отчета или заключения специалиста административное законодательство также не содержит.

Согласно объяснению ФИО10 от 21.06.2023, ему разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.8 КоАП РФ, он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Из объяснений следует, что ФИО11. работает в должности эксперта отдела специальных исследований ЭКЦ УМВД России по Магаданской области с января 2018 г., в служебные обязанности входит производство судебных лингвистических экспертиз и проведение лингвистических исследований. Представлены документы об образовании и подтверждающие право производства экспертиз по исследованию текста в целях решения вопросов смыслового понимания (действительно до 16.08.2024).

Таким образом, у суда не имеется оснований для сомнений в квалификации ФИО12., доказательств его прямой или косвенной заинтересованности в результатах исследования стороной защиты не представлено.

Проведенное ФИО13 исследование оформлено в справку об исследовании № 200 от 23.06.2023, в которой указано, какие материалы представлены на исследование, поставленный перед специалистом вопрос, справка содержит подробное описание хода исследования и его результаты. Сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные по делу доказательства являются законными, последовательными и в своей совокупности составляют единую картину совершения Крюковой Т.А. вменяемого правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Собранные доказательства соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным должностным лицом. Существенных нарушений порядка составления постановления об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

По данному делу Крюкова Т.А. не подвергалась административному задержанию.

Оценив всю совокупность доказательств по делу, судья действия Крюковой Т.А. квалифицирует по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку происхождения, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Срок давности привлечения Крюковой Т.А. к административной ответственности не истек.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

В соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность Крюковой Т.А., судьей не установлено.

Согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность Крюковой Т.А., судьей не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Крюковой Т.А., её возраст и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, избранную в отношении Крюковой Т.А. меру пресечения в виде домашнего ареста, и приходит к выводу, что для обеспечения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения Крюковой Т.А. новых правонарушений, административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Крюкову Тамару Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УФССП России по Магаданской области, л/с 04471785430), ИНН 4909008999, КПП 490901001, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МАГАДАН БАНКА РОССИИ //УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, р/с 03100643000000014700, к/с 40102810945370000040, ОКТМО 44701000, КБК 32211601201019000140, УИН 32249001220000178543, наименование платежа – штраф по делу № 5-1028/2023.

Предупредить Крюкову Т.А., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копию настоящего постановления Крюковой Т.А., прокурору г. Магадана.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья                                                                                                                       А.В. Ли

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>