Дело № 5-394/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 мая 2024 г.                                                                                     г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Прибыткова Константина Сергеевича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшийся,

заявления, ходатайства отсутствовали, отводов не заявлено,

У С Т А Н О В И Л А :

Прибытков К.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Прибытков К.С., в период с 01 часов 58 минут 28 мая 2023 года по                  09 часов 35 минут 01 марта 2024 года, находясь на территории г. Магадана Магаданской области, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung» модель «А22», с абонентским номером №, который зарегистрирован на его имя, с использованием телекоммуникационных услуг ПАО «Мегафон» в сети «Интернет», и аккаунт в интернет-мессенджере «Telegram» с псевдонимом «Кос», расположенный по электронному адресу: <данные изъяты>, в свободном доступе, а именно в телеграмм-канале «Чат «Весьма» без цензуры. Почти», который в данный момент называется «Свободный магаданский чат без цензуры. Почти», разместил 1 текстовое сообщение следующего содержания: «Мы живём в России, соответственно обсуждаем русских солдат и Путина в первую очередь. Путина никто не подь*бывает, он сам как клоун. На Донбассе убивают мирных жителей? Но ведь Донбасс – украинская территория, нам до неё нет дела. На приграничных территориях? А зачем ВС РФ прикрывает мирными жителями? Да и ПВО российское какое-то кривое, постоянно беспилотники и ракеты на мирных сбивает… Дискредитировать ВС РФ не надо, оно само себя унижает и в грязь втоптывает каждый день… Да, нас конкретно не устраивает нынешняя власть. Доступно и понятно на каждый вопрос ответил?», расположенное по электронному адресу: <данные изъяты>.

Данное сообщение является доступным для просмотра и скачивания неопределенному кругу лиц, из числа подписчиков вышеуказанного телеграмм-канала.

Вышеуказанный контент был размещён Прибытковым К.С. в свободном доступе при помощи принадлежащего ему мобильного марки «Samsung» модель «А22», с абонентским номером №, который зарегистрирован на его имя, с использованием телекоммуникационных услуг ПАО «Мегафон» в сети «Интернет». При этом, в тексте вышеуказанных сообщений содержатся признаки публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрено ст.280.3 УК РФ.

Согласно объяснениям должностного лица ФКУ «Военный комиссариат Магаданской области» - Ямогло С.В., в тексте представленного ему на обозрение сообщения, Президента Российской Федерации – В.В. Путина, который является Верховным Главнокомандующим Вооруженных Сил РФ, называют клоуном. Также в данном сообщении говорится о том, что а территорию Донбасса, который согласно проведенным референдумам вступил в состав Российской Федерации называют территорией Украины, а систему ПВО ВС РФ называют «кривой». Данное сообщение дискредитирует Вооруженные Силы Российской Федерации, саму специальную военную операцию на территории Украины, а также высшее руководство Российской Федерации.

Согласно заключению проведенного лингвистического исследования № 45 от 14 марта 2024 года ЭКЦ УМВД России по Магаданской области, установлено что: 1. в тексте комментария пользователя «Кос» имеется высказывание с негативной оценкой Вооруженных Сил Российской Федерации и российской противовоздушной обороны (ПВО), а также их действий в связи с проведением специальной военной операции на Украине: - негативная оценка выражена при помощи словосочетаний «прикрывает(ся) мирными жителями и «само себя унижает и в грязь втоптывает каждый день», т.е. Вооруженные Силы Российской Федерации характеризуются как те, кто с целью своей защиты заслоняются, загораживаются мирными гражданами, сами себя ставят в унизительное положение, своими поступками навлекают позор на себя; - негативная оценка действий российской противовоздушной обороны (ПВО) выражена при помощи словосочетания «постоянно беспилотники и ракеты на мирных сбивает», т.е. российская ПВО представлена в качестве субъекта действия вредоносного для мирных граждан; - негативная оценка самой российской противовоздушной обороны (ПВО) выражена при помощи жаргонного слова «кривое», т.е. российская противовоздушная оборона характеризуется как неправильно, неверно работающая.».

Таким образом, в период с 01 часа 58 минут 28 мая 2023 года по 09 часов 35 минут 01 марта 2024 года, находясь в городе Магадан Магаданской области, Прибытков К.С. публично демонстрировал контент в сети «Интернет», направленный на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрено ст.280.3 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

    В судебном заседании при рассмотрении дела Прибытков К.С. не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В протоколе об административном правонарушении вину признал, раскаивался в содеянном.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья определила признать явку Прибыткова К.С. в судебное заседание необязательной и рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, просмотрев фотофиксацию события правонарушения на СД-диске, судья приходит к выводу о виновности Прибыткова К.С. во вменяемом правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Так, виновность Прибыткова К.С. в совершении вменяемого правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 3 мая 2024 года; рапортом о/у ЦПЭ УМВД России по Магаданской области об обнаружении признаков правонарушения Намолова В.О. от 3 мая 2024 года; письмом ФСБ России в г. Магадане от 8 апреля 2024 года; атом осмотра выявленных комментариев от 1 марта 2024 года; скриншоты Интернет страницы; видеозаписью события правонарушения; справкой по результатам проведенных мероприятий в отношении Прибыткова К.С. от 1 марта 2024 года; справкой об исследовании № 45 от 14 марта 2024 года; письменными объяснениями Черникова М.К. от 1 марта 2024 года; письменными объяснениями Ямогло С.В. от 2 мая 2024 года; справкой о/у ЦПЭ УМВД России по Магаданской области Намолова В.О. т 29 апреля 2024 года; письменными объяснениями ПрибытковаК.С. от 3 мая 2024 года.

Представленные по делу доказательства являются законными, последовательными и в своей совокупности составляют единую картину совершения Прибытковым К.С. вменяемого правонарушения. Прибытков К.С. публично демонстрировал контент в сети «Интернет» направленный на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях. Протокол и материалы дела составлены уполномоченным лицом. Протокол и материалы дела не содержат недостатков, которые могут повлечь его недействительность.

Оценив всю совокупность доказательств по делу, судья действия Прибыткова К.С. квалифицирует по ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения Прибыткова К.С. к административной ответственности не истек.

В соответствие со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Прибыткова К.С., судьей признается раскаяние.

Согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающим административную ответственность Прибыткова К.С., судьей не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Прибыткова К.С., его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что для обеспечения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения Прибытковым К.С. новых правонарушений, административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Прибыткова Константина Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>, наименование платежа - штраф.

Предупредить Прибыткова К.С., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копию настоящего постановления Прибыткову К.С., в УМВД России по Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья                                                                                             Е.Ф.Пикалева